据称,两周前证监会曾在小范围内,对部分券商投行部门进行正确性意见,主题是新股发行政策调整。
笔者最新了解到,也有另外一个征询意见。一家大型券商投行老总说,深交所近日曾就创业板再融资向它们在内的多家 券商征询意见。
深交所征询的内容包括:创业板公司资产负债率多少合适?募集资金项目投向该朝哪些方面?定向增发对象是否要放开数量限制?诸如此类,很多细节问题。
创业板再融资的审批权,是否下放到深交所?上述券商总裁表示,这个说法有反复,目前还不明确。
暂且将再融资放到一边,同样不明确的,还有多方利益集团关注的IPO。
激起利益集团又一轮涟漪,缘于3月11日深交所总经理宋丽萍的一番讲话。宋表示:创业板IPO办法“正在修订中”,“连续三年财务指标上升将有所调整”,“预计会很快发布”。
两会上,上交所曾把握窗口期抛出战略新兴产业板一说。如果没有记错,在去年两会,该所曾大肆宣讲所谓国际板—时至今日已成绝唱。
利益之前赤裸裸。IPO重启以来,共计48家企业挂牌上市,其中上交所6家。
晶方科技、海天味业、纽威股份发行都只有区区三、五千万股,按照过去“心照不宣”的划分,8000万股以下放到深交所,这几家公司是标准的“002”、“300”。这一下子,整个发行潜规则都乱了,整个IPO产业链也都乱了。
83家过会企业中,发了48家,剩下30家左右怎么发?
招商证券有多个过会项目等待发行。招商证券说,已过会的与待发审的,应该“新老划断”,像股权分置改革一样,过会的当然要“走老路”。而且,还要先来后到,已过会的补充完2013财务数据,要先发行,断不能“插队”。
But,Who knows?创业板规则修改,是大概率事件。上市条件放宽,募投不关联项目,超募放松,这些都是可预期的。但也有“蛋疼”的、未明确的,招股书简化到底怎么弄?Facebook是否唯一参考对象?如果500页招股书算“裹脚布”,那么如果推出50页的招股书,是否又未尽披露义务呢?更关键的是,中国特色注册制是怎么一回事?注册制下的“发审”,尺度又是怎么样的?
望穿秋水的叹息声中,一众保代消磨青春,年轻一点的,转而向招股书上下游拓展。上游诸如项目承揽、Pre-ipo,下游像再融资、并购。更有眼光长远的,盯上了B转H、跨境并购,甚至未来的个股期权等。
人间三月天。一家大型券商老总和我们聊起券业未来,对保代的未来业务空间大为看好。其逻辑是,未来保代将从IPO上市起,一路陪伴“路径依赖”的成长型企业,形成财富资产管理的闭环。
But,Who knows?保代供过于求,IPO周期漫长、规则飘忽。而互联网金融,又将激起他们心底的多大浪花?!
—闲愁恰似憎人睡,又起挑灯听雨声。
点击进入【股友会】参与讨论
我来说两句排行榜