近6成人赞同北京阶梯水价 洗车企业洗车价翻倍

　　【推荐阅读】人民日报刊文谈北京阶梯水价：不是阶梯涨价

　　水价提高后 六成人考虑减少用水

　　北京工业大学调查报告显示，北京人均月用水3.2吨；近6成居民赞成实行阶梯水价。

　　新京报讯 调查报告显示，北京人月均用水3.2吨，近6成人赞同阶梯水价。日前，北京工业大学人文社会科学学院进行了《北京市居民对阶梯水价态度的调研分析》。

　　家庭平均月用水8.6吨

　　此次调查的家庭平均人口是2.89人，家庭人口最少1人，最多6人。调查对象的平均年龄是35岁，其中最大的86岁，最小13岁。从住房看，住房面积最小的6平方米，最大的400平方米，户均住房93.6平方米，人均住房面积36.7平方米。

　　调查显示，家庭平均每月用水是8.6吨，人均用水3.2吨，中位数是2.4吨。其中，25.5%的家庭人均每月用水在1.5吨以下，26.4%的家庭每月用水在2.4-4吨之间。

　　同时，水价是影响居民用水的重要因素。北京现在的水价是4元/吨，按照家庭平均每月用水8.6吨左右来衡量，家庭每月水费34元多。这个钱看来不多，不到家庭月均消费的1%，但是由于居民收入的不均衡性，仍然有42%的人认为北京的水价很高或者较高。报告牵头人、北京工业大学副教授赵卫华认为，这说明居民对于水价还是非常敏感的。

　　61.7%的人会考虑减少用水

　　由于水资源短缺，北京这几年一直在酝酿水资源价格改革，提高、实行阶梯水价等，以促进居民节水用水。

　　对于阶梯水价，本次调查显示，58.2%的人认为应该实行阶梯水价，24.5%的人则认为不应该实行，这说明，阶梯水价对于大多数人来说是可以接受的。

　　而对于“水价提高的话，是否会考虑减少用水”这个问题，61.7%的人认为会考虑减少用水。这说明北京一半以上的家庭的用水量会受到水价的影响，提高水价对促进节约用水有一定作用。

　　而表示“即使水价提高也不会减少用水”的调查者中，有21%的人认为“水价提高增加不了开支”是其不减少用水的主要原因。此外，74.5%的调查者认为当前的生活方式需要使用这么多水，也就是生活方式决定了他们不会减少用水。

　　涨价后节水原因各不相同

　　对于减少用水量的原因，不同年龄段、不同教育程度者、不同收入、消费水平以及不同居住类型者都有显著差别，年龄越小、教育程度越高、收入和消费水平越高，基于节水理念而减少用水的比例越大，反之，则为省点钱减少用水的比例越高。

　　总体来看，大多数人认为，如果实施阶梯水价会减少用水量，但不同群体之间减少用水量的原因有一定差别，有的是出于经济的考虑，有的则是基于节约的理念，所以，实行阶梯水价，虽然在很大程度上能够达到节约用水的目的，但是对于那些价格不敏感的群体而言，通过有效的节约用水宣传，树立节水意识更有必要。

　　影响

　　在北京居民水价上调的同时，北京非居民水价也将适当调整，严格执行超定额累进加价。据了解，非居民用户包括工商业、旅游饭店餐饮业和行政事业等。目前，非居民平均水价是6.15元。

　　为了应对水价上调，有汽车装饰企业已经调整了洗车价格。涨价后，洗车价格比以前贵了一倍。

　　有供热行业从业人员则表示，目前生活热水的销售价格多低于成本，如果水价上涨，不排除生活热水价格也随之上涨。

　　有洗车企业洗车价格已翻倍

　　国家和北京等文件明确提出，要严格限制高耗水项目发展。为进一步发挥价格导向作用，抑制高耗水行业发展，将大幅度提高特殊行业用水价格。

　　而按照《北京市节约用水办法》，全市非居民用户用水将继续执行超定额累进加价政策。超出用水定额20%以内的部分，按照水价的一倍标准加收；超出用水定额20%至40%的部分，按照水价的二倍标准加收；超出用水定额40%以上的部分，按照水价的三倍标准加收。

　　目前，北京纯净水业和洗车业用水按每立方米61.68元、洗浴业用水按每立方米81.68元的价格标准执行特殊行业水价。

　　记者昨天以车主身份致电月福汽车装饰公司，该公司是北京地区较大的洗车企业。工作人员表示，今年三月份已经完成了一次涨价，涨价前办理3000元的储值卡，可以25元洗一次车，涨价后，办理2980元的储值卡，洗一次车的价格为50元，价格上涨了一倍。工作人员表示，涨价的原因是：“水费、房租、人工都在涨。”

　　生活热水成本高 企业想涨价

　　记者近日致电多个供热企业获悉，已有供热企业谋求提高生活热水价格。

　　一位不愿透露姓名的供热企业负责人告诉记者，该公司为多个小区提供生活热水，根据小区不同，综合成本为30元-50元，而销售价格低于成本价。

　　“生活热水这块我们处于赔钱状态，但是还得硬撑着，因为如果不做生活热水这块业务，这个小区的供热业务也会失去，而供热能赚钱。”该负责人表示，生活热水业务，除了北京最大的供热企业—北京热力集团外，多处于亏损状态，而热力集团由于采用锅炉余热生产生活热水，成本远比其他供热企业低。

　　另一家供热企业负责人则表示，希望借助此次水价调整的时机，与物业公司重新谈判，调整生活热水的价格。“我们跟物业公司谈的时候非常难，因为对方担心生活热水费涨价，会有很多居民不满，但是现在的价格确实远低于成本。”

　　某小区一位居民告诉记者，其所在小区的供热公司，不愿继续经营生活热水业务，索性在近日以设备检修为由暂停了生活热水的供应，而设备检修的时间谁也不知道。

　　本版采写/新京报记者蒋彦鑫 饶沛