以下为陈志武发言实录:
借这个机会我想谈以下几点:第一,发展民营经济,没有民营金融是不行的,要鼓励发展小微企业,没有小微金融也是不行的或者说更是不行的。从立法层面、政策层面,过去10多年一直在鼓励中小企业的发展,尤其中小民营企业的发展,包括最近想要改为鼓励小微企业的发展。但是到目前为止,小微金融、民营金融还是很难迈出更多的步伐,所以这个时候我们会想实际上根据很多的从业者的经理都很清楚,如果要靠国有银行来为小微民营企业、中小民营企业提供服务是很难,几乎是不要有太多的指望。在哪里融资都难,想要别人把钱轻松投给你,不多问你几个问题是不可能的。所以在哪里融资都很难。GE融资难、联想融资也难,但是从民生银行短短的将近20年的时间的发展,我们就看到了,一是民营银行、民间金融并不都会出问题的,民生银行过去这么短的时间从0开始,到最近一年赚400、500亿,这个成功不只是给股东带来了很多利益,更重要是给千千万万个中国的民营企业,让那些得不到国有银行服务的民营企业的人,能够通过民营对民营的很自然的安排也好,让千千万万的民营企业做的越来越大,得到的金融支持越来越多。所以今天在这儿大家都很高兴,看到中国的企业走出去,尤其是很多民营企业走出去,这背后没有民生银行的贡献,我觉得是很难做到这一步。
第二,目前我们在媒体上看到的,也在各种途径听到了,目前选择审批的4家、5家民营银行的思路,我觉得是错位的。因为有些报告,大概接着下来会公布的5个民营银行主要是广东的、浙江的、上海的、天津的、北京的,之所以这个思路有点错位,是因为实际上这些地方相对而言是金融服务最好的地方、最发达的地方。以美国社区银行的占比为例,美国各个州不同社区银行占当地的金融服务网点的占比,越是穷的、很不发达的州,它的社区银行、小微金融就占比越高,反而纽约州、美国西部加州那些社区银行占所有金融业务百分比只有10%-15%左右。如果是美国一些比较穷的州,那些社区银行的占比最高到75%左右。我要说的意思是什么呢?目前审第一批、第二批、第三批、第五批民营银行的思路要反过来,其实更应该要批的,首先要推出更多的是民营金融机构、小微金融机构恰恰是甘肃、云南、陕西、广西等金融到目前为止,国有金融和其他正规金融都不愿意去的地方,这恰恰是金融服务最饥饿的地方,是首先要重点批准的民营银行、民营金融机构的地方。我觉得目前的思路多少是有点错位的。
我来说两句排行榜