（专供搜狐财经稿件 请勿转载）
这一周的热门新闻就是保定"副都"，就好像三年前的环首都经济圈一样，"副都"概念领先于实际，这么一个一厢情愿的故事被炒得煞有介事。若干央企、公务员、研究机构纷纷躺枪。保定被称为守卫北京的南大门，站岗了那么多年没有功劳也有苦劳，"副都"这么一件大事，话事人心里亮堂得很，央企上缴利润7年才提升到30%，要让央企大搬迁，那还不得七十年？
也有不同意见人士时候，08年奥运会不就搬走了首钢，行政命令一道令下，有什么不好办的？其实我也没说错，你看东京上次办奥运会是1964年，下一次办奥运会是2020年，掐指一算是56年，换算到北京，我想2064年北京有可能二次举办奥运会，比预定的70年提前14年，届时将有下一批的首都企业喜迁河北，提早完成任务，那么我们现在是否要庆贺下？
乐观的人往往是有意健忘的人，三年前的环首都经济圈的相关报道我还历历在目，那些计划里传说中连接北京和河北廊坊、保定的轻轨开始铺设了吗？那些渴望环北京城建造养老设施的河北地产项目启动了吗？还有高层次人才创业园区、科技成果孵化园区、新兴产业示范园区、现代物流园区如今情况怎么样？副都新闻一出，环首都经济圈是否就退出了历史舞台？
京城卖一套房，你是去河北还是去珠海养老呢？对科技从业者，你是选择在保定著名景点野三坡扎根还是去杭州西湖之滨工作呢？对有意愿自主选择的人来说，这些都不是很难做得决定。其实，需要做选择的也从来不是市场中人，要选择的主体是央企、公务员与研究机构。但是追问一句，如果真得是非搬不可的地步了，对央企来说，总部有选择也不定向落在保定吧？对研究机构更是这样，中国之大，到了自由迁徙的时刻，机构总有落地点的。
那么副都的幻想从何而来？从北京的城市转型而来。清明假期读周其仁教授的《城乡中国》，里面提到一个观点很有趣，这是一串数的对比。2013年我国国民生产总值达到56.8845万亿元，北京市的GDP是1.95万亿元，全国人口大体是13.4亿人，北京常住人口大约是2114.8万人。注意，对比来了。将北京市的GDP除以全国GDP，得出北京的GDP占全国比例约为3.43%，将北京的人口除以全国的人口，常驻北京的人口占全国人口的1.56%。
套用大家都熟悉的话语就是这1.56%的人口创造了全国3.43%的国民生产总值，也就是说在首都北京这里是更有财富聚集效应的地方。于是，外来人口源源不断的进入因为这里能有更多的机会。
而对比河北省拥有7287.51万人口，2013年全省GDP2.83万亿,河北有全国5.4%的人口，对应的GDP占比不过4.97%，也就是说用更多的人口比例却生产了不相称的国民生产总值，难怪河北人总是想要去更好的地方发展。
而当有机会，过往的黑洞效应如今被认为地利优势，河北可以不动窝就天上掉馅饼一样获得“副都”称号，那当然是万分鼓舞，但讲到落实，又恐怕和三年半之前的环首都经济圈一样不了了之吧。
“副都”不是不好，只是不可能是天上掉下来的。周朝有东西二都，西汉有五都，而在现代社会，国际上也有三权分立各守一方的南非，也有纽约劲过首都华盛顿的美国，解决首都的问题，不在是否一个“副都”，而在各类行政权力是否要集中在一地，市场的力量是否也被行政限制住了手脚？关于保定“副都”的讨论只不过是延续着房地产的狂欢，认真你就真输了。
（作者系资深财经媒体人）
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。
我来说两句排行榜