中国证监会和香港证监会是日发出联合公告,为促进内地与 香港资本市场共同发展,决定原则批准上海证券交易所、港交所(388)、中国结算和香港结算开展沪港股市互联互通机制试点。
这个简称沪港通的计划刺激下,早市有回气迹象的港股,午后大幅抽升,恒指收报23186点,涨343点,全日成交突破千亿大关。国指同样先跌后扬,收报10421点,升40点。
如果相反理论者也有“共识”这回事,那么这个共识非中资股值得买莫属。
然而,证诸老毕早前引用的环球股市对比,不论以金融海啸前的高位、海啸后的低位,还是从金砖四国称号诞生之日起计,中国股市相对美股或其余三砖,回报皆敬陪末座。相反理论者的共识也许是中资股“不买就太傻了”,但现实告诉他们,没有最划算只有更划算。这才是对中资股更贴切的形容。
边唱淡边叫buy
市场一面看淡中国经济一面高呼Buy China,已持续了好几年。上周六翻阅《金融时报》Lex专栏,大字标题《好cheap》(好便宜)。谁“好cheap”?语带双关剑指中国,不言而喻。撰文者以恒生国企指数为例,指立足于2014年盈利预测的H股市盈率只有7倍,不及标普500指数16倍市盈率的一半,跟FTSE Eurofirst指数的14倍市盈率相比,折让亦达五成。为求货比三家,Lex还拿另一个新兴市场印度尼西亚与中资股比较,估值同样离行离列:印度尼西亚股市的预测市盈率高达15倍,拍得住美股而稍高于欧股。
《好cheap》之所以引起老毕注意,非因国企指数相对欧美以至部分新兴市场估值极度吸引;中国股市早就“平通街”(非常便宜,编者注),否则专家怎会一边唱淡内地经济一边叫buy中资股?当中提及的两只电企H股,一为华能(902),一为龙源(916)。以2014年盈利预测为准,华能市盈率一年内下跌25%,目前约处于8倍水平;从事风力发电的龙源,预测市盈率约14倍,较国指和华能都要高。然则,二股何以好cheap很值得买?
《好cheap》着眼者并非单纯的市盈率,而是两家电企在内地经济放缓和产能过剩左右夹击下,从营运产生的现金流过去一年仍能显著改善,其中华能的现金流对销售比率(cash flow to sales ratio)升逾50%;龙源的现金转换率(cash conversion rate)一年来更录得八成升幅。
Lex何不采用划一指标,在华能的例子中选择以销售作比较基准(cash flow / sales),而龙源则聚焦盈利(cash flow / profit),老毕不得而知。然而,这其实并不重要,关键是两家电企从营运创造的现金流,过去一年皆有长足改善,非但有助集团抗衡经济逆风,还足以刺激价值投资者的胃口。
价值可以是一个陷阱
有趣的是,“互联互通”消息令港股兴奋莫名,但华能、龙源两只H股,表现并不突出,华能全日下跌0.38%,龙源亦仅微升0.12%。真正疯涨的是较A股出现大折让的H股,其中浙江世宝(1057)最多暴升87%(收市仍涨65%);东北电气(042)收市升39%;洛阳玻璃(1108)涨四成;山东墨龙(568)和昆明机床(300)分别升36%和30%。
投资是一件很难用三言两语解释清楚的事,市场参与者看好/看淡某种资产或某只股票,都有言之成理的原因。可是,阁下有利可图或至少不致损手离场的,往往并非当初押注相关资产的理由。中资股因为够cheap所以值得买,但价值可以是一个陷阱,带领“中字头”起飞的,极可能只是突如其来的一个政策决定。从消息作实后升得最夸张的浙江世宝A股仅在深圳挂牌,并非“沪港通”的直接得益者,什么叫being right for the wrong reason(因错而对),还不呼之欲出?
本文版权所有:香港信报财经新闻( 编辑 付玉)
点击进入【股友会】参与讨论
我来说两句排行榜