中国需要发展长期企业债市场，这和中国建立一个公正和科学的信用评级体系有很大的关系。
中国的评级机构需要做更多的研究，并且在评级上需要有更大的公正性和独立性。
⊙记者 王宙洁 ○编辑 秦风
张春教授是第
相关公司股票走势
上海证券报：金融危机的爆发令评级机构受到指责，您认为全球评级行业是否需要改革？
张春：至少在金融危机之前，整个评级行业是存在问题的。这就是为何外资评级机构需要来到中国的原因，因为以前它们对中国并不了解。以前它们将中国的债评级评得很低，例如西班牙之类的国家在欧洲债务危机的前期都拥有比中国更高的评级。这在当时是不合理的，因为欧债危机的风险比中国当时的风险大得多。现在外国评价机构例如穆迪的高管经常来中国，也是为了对中国有更好的了解。穆迪和上海交大高级金融学院之间的合作，有利于国内和国外评级公司相互了解，更好地改进和改善它们的评估方法及评级体系。
上海证券报：如何看待中国评级行业目前的发展？
张春：中国的评级行业目前仍处于相对初步的阶段。世界三大评级机构都已经拥有至少几十年的历史，拥有很多数据及经验。即使这样，它们有时候也会犯错误。正如我刚才所说，在金融危机爆发时，它们对一些债的评级存在问题，目前也在改进。
但中国在这一块和它们还是有很大的距离。中国需要做更多的研究，并且在评级上需要有更大的自主性。评级公司需要建立自己的信誉，要有相对公正的评级方法。
上海证券报：近年来，债务融资规模和数量不断上升，您认为应当如何构建一个有效的债务融资机制？
张?a href="https://q.stock.sohu.com/cn/600221/index.shtml" target=_blank>海航改曛泄谐》⒄菇峡臁５渲幸泊嬖谝恍┪侍猓缯缘１５奈侍猓恍┯Φ逼撇墓菊唇涞１３隼础Ｓ白右刑逑抵幸泊嬖谝恍┮缘１５奈侍狻６泄て谄笠嫡谐∫⒄梗饩鲆缘１５奈侍夥浅Ｖ匾Ｖ泄衷谥饕氖谐∈嵌唐诘模枰⒄钩て诘氖谐。夂椭泄宓男庞闷兰短逑挡煌晟朴泻艽蟮墓叵怠?BR>
上海证券报：如何才能提高地方债务的透明度？
张春：从中国的财政体系里中央和地方政府的分工看，有一些事情是地方政府在管理。但是地方政府没有融资的渠道，只有将地方政府的财权和事权对等起来，这一问题才能更好地解决。中国的财政体系需要更深入的改革，职权需要分得更清楚，更对等。地方政府需要自己发债的权利，但是如果不先把财政体系改革做好，即使发债也很难分清楚还债的责任是归于地方政府还是中央政府。 (来源：上海证券报)
点击进入【股友会】参与讨论
我来说两句排行榜