![]() |
图 1:普华永道估算2014世界杯各支热门队伍的相对强弱
主场之利
数据分析显示,较在别国参赛,在主场比赛的队伍平均多晋两级 (图2)。此外,研究发现有很明显的“地区效应”。基于有较多球迷支持,加上习惯当地气候,南美洲球队在此届世界杯将会有更好的成绩。值得一提的是欧洲球队从未在美洲国家主办的世界杯上夺冠,而拉美国家当中,亦只有巴西能够在1958年瑞典举行的世界杯赢得冠军。
![]() |
图2: 主办国在世界杯的表现
死亡之组
今届世界杯,到底是D组或者G组才堪称“死亡之组”可谓众说纷纭。“指数”显示,这两组的相对实力,较其他组别要强。(图3)
![]() |
图3:根据“指数”推算出2014世界杯各组的实力
普华永道英国首席经济师John Hawksworth表示,“根据我们的评分标准,D组有最高的综合实力,故此成为今届死亡之组。组内乌拉圭、意大利及英格兰都属世界杯历来十大球队,拥有悠久的足球传统,且在过去十九次世界杯里,合共赢了七次冠军。英格兰今届晋级将会十分困难,但如果能够突围的话,相信最少可晋身八强。”
各队的实际成绩与预期的差异
这次研究还使用了多个变项,去分析各支球队在世界杯表现的差异,这些变项包括注册球员数目,顶级联赛的入座人数,申办世界杯的次数,以及球队是来自南美或欧洲。
以研究模块推算出各支球队得出的“估算世界杯得分”比对各队的实际世界杯得分 (图4),就会显示两者的差异。
![]() |
图4:模块推算与实际世界杯表现的比较
巴西无疑是高于预期最多的队伍,其世界杯实际得分比模块估算高95分;他们在世界杯的表现明显优胜于注册球员及球赛入座总人数相约的国家。
英格兰长期以来都被视为低于预期的队伍,其世界杯实际得分比模块估算低26分。低于预期最多的队伍是美国,其世界杯实际得分比模块估算低76分,这是基于他们有很多注册球员,亦经常申办世界杯。但是美国的注册球员当中,女性所占比重比其他国家高,这样影响了模块进行推算的结果,但同时又解释到美国在女子世界杯有更好的表现。
我来说两句排行榜