诺奖得主基德兰德：中国银行业存在“计划经济”色彩

　　对习惯了沉浸在“刺激—增长”等词语描述中的中国经济来讲，如果把“计划经济”这样的表达再拿出来，多少有点不合时宜，不过芬恩▪基德兰德正是这样做的。

　　这位2004年诺贝尔经济学奖得主，日前在“2014远东经济趋势论坛”中表示，到目前为止，中国的经济转型是很成功的，但在转型过程中存在一个最大的问题——资源的配置不科学。“当然这方面的原因很多，一个主要的原因就是银行业的不充分竞争。”他认为。

　　基德兰德解释，在一个经济体系之中，银行扮演着重要的配置资源的角色。就中国而言，尽管除了几大国有银行，银行业体系中也存在其他私有银行，但总体而言比例太低。只有中小企业才能更好地促进经济和技术的发展，因为他们更具有企业家精神、更好的理念。而这些恰恰是中国的银行业所缺乏的，这就导致很多资源的不合理配置。

　　在他看来，中国中小企业正在面临尴尬局面。无论国企怎么改革，只要在国民经济体系当中仍占很大比重，就有理由去怀疑资源是否会得到有效的配置。这需要国家采取更灵活的举措，促进私有银行业的竞争，为中小企业带来福利。

　　“在很多领域中国已经是完善的市场经济，但金融行业显然做得并不够好。中央政府对银行业的干预经常存在，这就容易让人产生这个领域依然是‘计划经济’的感觉。”这位诺奖得主直言不讳。

　　擅长经济周期理论分析的芬恩▪基德兰德，其实并不完全否认政府在金融领域付诸监管——他以金融危机为例——监管能使他们能够在犯错的时候及时纠正。但建立在这个基础上的，需要的是政府正确的适合的监管，因为经济危机背后的最大诱因之一正是不良的政府监管。（郭儒逸）