一、引言
2010年4月26日，五部委联合发布了《企业内部控制配套指引》，连同2008年发布的《企业内部控制基本规范》，标志着适应我国企业实际情况、融合国际先进经验的中国企业内部控制规范体系基本建成。该体系是我国企业
相关公司股票走势
去年，我们发布了2012年我国上市公司内部控制指数，该指数表明我国上市公司内部控制整体水平尚不高，并且存在省份地区、行业等差异。今年，我们继续跟踪上市公司，对其2013年的内部控制进行评价，研究表明今年内部控制水平得到明显改善。
二、内部控制评价方法及样本
首先，我们依据《企业内部控制基本规范》及其《配套指引》，综合考虑《深圳证券交易所上市公司内部控制指引》、《上海证券交易所上市公司内部控制制度指引》、《上市公司治理准则》、《中华人民共和国公司法》、《中国人民共和国证券法》及《上市公司章程指引》等法律法规及相应文件，同时借鉴国内外已有的内部控制评价研究，确定了内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督等5个一级评价指标、24个二级指标、43个三级指标、139个四级指标的四级指标体系。我国自2012年1月1日起主板上市公司开始分类分批实施内部控制规范体系；2014年1月，证监会与财政部联合制定了《公开发行证券的公司信息披露编报规则第21 号——年度内部控制评价报告的一般规定》，进一步加强了上市公司内部控制评价信息的披露规范要求，据此我们对四级指标进行了修订，以期更好地结合相关政策法规要求，衡量上市公司的内部控制水平，前三级指标的设置与去年保持一致。我们对指标的修订遵循两个原则，第一，修订后的指标要与修订前的指标具有继承性、可比性；第二，修订后的指标能在新的制度环境下更好的衡量内部控制水平。在这两个原则的指导下，我们得到139个四级指标。其次，我们采用层次分析法（AHP）和变异系数法确定指标权重。最后，对每项指标加权平均即得到内部控制评价指数，其五个要素（一级指标）得分分别构成内部环境指数、控制活动指数、信息与沟通指数和内部监督指数。该指数采用百分制，分值在区间[90,100]、[80,90）、[70,80）、[60,70）、[50,60）和[0,50）分别对应I、II、III、IV、V和VI六个内控等级水平。
本研究对2013年我国主板和中小板上市公司内部控制水平进行评价。我们收集了上市公司截至2014年4月30日的公开资料，包括公司年度报告、内部控制自我评价报告、社会责任报告等定期公告、临时公告、公司的规章制度以及处罚和重大事件等。依据的资料主要来源于交易所网站、巨潮资讯网、中国证监会等监管部门网站以及公司主页。对于手工难以找到的数据，辅助查看WIND数据库、CSMAR数据库和CCER数据库。课题组最终得到2110家样本公司数据。
三、我国上市公司内部控制总体状况评价
（一）、我国上市公司内部控制总体状况
2013年，我国上市公司内部控制整体水平进一步提高。图1描述了我国近三年内部控制水平。各个指数以数据条的形式呈现，从左至右分别表示2011至2013年指数均值。该图表明，在这三年中，内部控制水平整体呈上升趋势。2011年和2012年内部控制指数均值分别为42.65分和44.78分，2013年指数均值为45.87分，提高了1.09分。控制活动指数均值在去年大幅提高的基础上，2013年仍维持显著的进步水平，上升5.51分，这得益于内部控制规范的逐步推进，促使企业积极开展内部控制建设工作；内部环境和信息沟通指数均有所提高，分别提高了0.52分和2.52分。虽然风险评估水平有所上升，但是此方面仍为我国大部分上市公司的短板。值得注意的是，内部监督指数在2013年首次出现下降趋势，表明2013年中国上市公司相较2012年对于内部监督与控制有所放松，但该指数仍比2011年高出3.37分。
表1列示了上市公司内部控制等级分布状况。从内部控制指数来看，2013年，没有一家公司进入I级水平和II级水平，进入III、IV级水平的数量与往年基本持平，小幅降低；但由VI级水平进入V级水平的公司则显著增加，达41家，从而可以看出内部控制水平低的公司在内控规范体系实施的过程中内部控制提升较快。从五要素指数来看，风险评估仍旧是上市公司内部控制的薄弱环节，共有1900家公司处于最低层级，但总体来说，在2013年还是得到一定改善，进入II、IV、V级水平的公司数量总体有所增加。在控制活动方面，2013年上市公司取得了瞩目成效，共177家进入I级水平，较上年增加了107家，相应进入II级、III级水平的公司数量的增加也非常显著，分别达到418家和759家。在信息与沟通方面，进入I、II、III、IV、V级水平的公司数量，均显著增加。在内部环境方面，虽然总体内部环境指数有小幅提高，但处在I、II、III、IV级水平的公司数均有所降低。而内部监督方面，有一大批公司由I、II、III、IV级水平的公司降为V级或VI级公司，表明2013年的上市公司内部监督水平总体下降。
图1：近三年内部控制水平比较
表1：内部控制总体情况分布表
（二）、我国各省份内部控制整体状况
表2反映了我国各个省份的内部控制水平。从2013与2012年内部控制指数均值来看，我国31个省、直辖市和自治区的内部控制水平，除北京、青海、宁夏有所下降以外，其他地区总体均有所提升。北京以50.44分蝉联第一，贵州、云南、广东、福建仍居前5，与2012年一致。青海、海南、宁夏分别以40.79、40.74和40.37分位列后三位。中部省份山西、和江西进入前十。虽然，我国上市公司内部控制的东西部差距正在逐步缩小，前十省份中地区分布较为平均，其中东部占3位，中部占3位，西部占4位，西部省份超过了东部，但是东西差距仍然很大，排名末十位的省份中西部仍占7个。
表2：省份内部控制指数均值排行榜
（三）、我国各行业内部控制整体状况
从表3内部控制指数行业均值来看，除金融、保险业、建筑业、采掘业有小幅降低外，其他行业在2013年内部控制指数均上升。但是受监管严格的金融保险业仍居于所有行业之首，并且远高于第二位建筑业。交通运输、仓储业以微弱优势超过采掘业，分别位列第三和第四位。电力、煤气及水的生产和供应业与信息技术业，仍排名第五和第六位。传播与文化产业的内部控制指数提升显著，由2012年的第十位上升至第七位。房地产业、制造业分别位列第八和第九位。批发和零售贸易业由2012年的第九位退至第十一位。综合类和农、林、牧、渔业仍排名倒数两位。
表3：行业内部控制指数排行榜
四、分类数据分析
（一）、内部控制规范实施及试点公司分析
2011年，有部分公司先行试点实施内部控制规范体系。2012年后，内部控制规范体系开始大规模在主板国有上市公司间展开实施，2013年实施内部控制规范体系的范围进一步扩大，由于试点公司可以发挥示范效应，同时也存在先发优势，所以我们今年仍然统计了试点公司和非试点公司在内部控制水平上的差异。表4中我们的统计结果表明，试点公司的内部控制指数以及五要素指数均值均高于非试点上市公司。
表4：内部控制规范内部控制水平均值比较
（二）、“最佳董事会”与内部控制分析
高质量的董事会有助于好的内部控制建设和实施。本文继续采用《理财周刊》评选的第六届中国上市公司最佳董事会榜单来分析董事会与内部控制水平。本文分析样本未包括其中的创业板公司，分析中获“最佳董事会”奖的公司有48家。结果如表5所示，获“最佳董事会”奖的公司比其他公司2013年内部控制数均值高出5.58分，表明好的董事会有助于内部控制水平的提高。此外，获奖公司的内部环境指数均值更是高出未获奖公司6.21分，表明高质量的董事会对内部环境水平具有突出的提升作用。
表5：最佳董事会与非最佳董事会公司内部控制水平均值比较
（三）、风险管理部门设置与内部控制分析
风险管理是公司的重中之重，在我们收集的2110家样本公司中，有252家公司成立了专门负责风险管理的机构或部门（例如：风险管理委员会和风险管理部等），较上年增加了70家，占总样本的15.26%。表6结果表明，设置风险管理部门公司的2013年内部控制指数均值高出无风险管理部门的公司8.82分，且前者的风险评估指数均值高出后者22.21分，表明设置风险管理部门有助于提高公司内部控制质量，特别是风险评估水平。
表6：设置风险管理部门公司与未设置风险管理部门公司内部控制水平均值比较
（四）、社会责任与内部控制分析
2013年，主板和中小板上市公司中共678家披露了社会责任报告，比去年的601家增加了77家，占总样本的32.13%。表7显示，披露社会责任报告的公司内部控制水平高于不披露社会责任报告的公司，内部控制指数均值高出8.98分。表明较好履行社会责任有助于内部控制质量的提升。
表7：披露社会责任报告公司与未披露公司内部控制水平均值比较
（五）、处罚与内部控制分析
公司董事、监事及高级管理人员（简称董监高）价值观和行为直接影响整个公司的文化氛围和行为准则。2013年，共有103家上市公司及董监高受到处罚，如表8所示，这类公司的内部控制水平低于未受处罚的公司，这表明董监高的行为对公司内部控制具有重要影响作用。受处罚公司与未受处罚公司相差最大的内部环境部分，分差达到19.24分。
表8：受处罚公司与未受处罚公司内部控制水平均值比较
（六）、财务报告审计意见与内部控制分析
2013年，68家上市公司年报被出具了非标准审计意见，被出具标准意见公司的内部控制水平高出被出具非标意见的公司10.12分（见表9），表明内部控制差的企业更容易被出具非标审计意见。两类公司在内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和内部监督五个方面皆有较大差异。
表9：被出具标准意见与非标准意见内部控制水平均值比较
（七）、财务报表重述与内部控制分析
2013年，201家上市公司进行了财务重述，占整个样本的9.53%，该比例较2011的15.18%有所降低。如表10所示，财务重述公司内部控制指数平均比未财务重述公司的低2.86分。2013年，发生财务重述和未重述公司内部控制指数均值较上年未重述公司指数均值均有所上升。
表10：财务报表重述公司与未重述公司内部控制水平均值比较
（八）、自我评价报告与内部控制分析
在我们的样本中，2013年1933家上市公司进行了内部控制自我评价，并披露了内部控制自评报告，占总样本的91.61%。从表11可以看出，出具内控自评报告的公司内部控制指数均值比未披露的公司高出约14.6分。内部控制自我评价反映了内部监督的强弱，在五要素指数中，出具自评报告与未出具的公司在内部监督指数差异最大，前者约为后者的2倍。从时间上来看，2013年出具自评报告的公司和未出具自评报告的公司的内部控制水平均有所提升。
表11：出具自评报告公司与未出具自评报告公司内部控制水平均值比较
（九）、内部控制审计报告与内部控制分析
2013年，样本中共有1544家公司出具了内部控制审计报告或者鉴证报告，较上年增加了268家，占总样本的73.18%，其中25份审计报告或者鉴证报告发表的是非标准意见。我们对出具内部控制审计或鉴证报告与否的公司的内部控制指数均值差异进行了统计分析，结果表明（表12），出具了内部控制审计或鉴证报告的公司内部控制指数均值高于未出具的公司，两者指数均值差异7.5分。两者内部监督指数的差异为15.51分。
表12：出具内控审计或者鉴证报告公司与未出具审计或鉴证报告公司内控水平均值比较
我们把2013年内部控制审计或者鉴证报告意见类型分类标准和非标准两类，分析结果如表13所示，标准意见公司内控指数均值高于非标准意见公司，分差18.27分。值得注意的是，非标准意见公司的内控指数均值低于未出具内控审计或者鉴证报告的公司，具体到五要素部分，除内部监督指数外，其他四要素均值均低于未出具内控审计或者鉴证报告的公司。
表13：标准与非标准内控审计或者鉴证意见类型公司内控水平均值比较
（十）、内部控制百强企业分析
我们根据内部控制指数，对2110家上市公司的内部控制进行排名，得出内部控制百强企业（见附录）。如表14所示，非百强企业的内部控制指数均值相较去年有所升高，而百强企业的内部控制指数均值较去年则有所降低。2013年百强企业内部控制指数均值高出非百强企业19.69分。
表14：内部控制百强企业内部控制水平均值分析
我们进一步对百强企业分布进行分析，如表15所示，从行业分布来看，63%的百强企业分布在制造业和金融、保险业。在我们的样本中，34家制造业公司、29家金融、保险业公司进入百强。从地区分布来看，广东、北京、江苏和上海的上市公司进入百强的企业最多，共60家。东部省份百强公司比例达到76%，而中部和西部省份百强公司比例分别为14%和10%。可见，百强企业在行业和地区分布很不均衡。
表15：内部控制百强企业分布分析
五、研究结论
我们评价了2110家上市公司的2013年度内部控制水平，从各项指标来看，除内部监督指数外，整体内控指数和其他要素指数均显著提高，表明我国2013年内部控制水平得到改善。但是，我国上市公司内部控制整体水平仍然处于最低一级VI水平，有待加强。在内部控制规范体系实施过程中，控制活动和信息沟通提升较为明显，风险评估水平依旧较低，而内部监督水平则有所下降。我们的研究表明，提升董监高诚信和道德价值观、积极履行社会责任、交叉上市、设置风险管理部门、持续进行内部控制自我评价以及聘请会计师事务所进行内部控制审计均有助于改善内部控制。其中，设置风险管理部门对提升风险评估水平的促进作用最大。
此外，我们的研究结果还表明，我国内部控制水平在行业和地区上仍存在较大差异。从行业上看，金融、保险业和建筑业仍居于前两位，交通运输、仓储业进入前三，而综合类和农、林、牧、渔业则处于最后两位。百强企业集中在制造业和金融、保险业，这两个行业囊括了63%的百强企业。76%的百强企业分布在东部省份，中部和西北各占14%和10%。此外，内部控制控制薄弱的公司更容易被出具非标审计意见以及发生财务重述。
附录：内部控制百强企业
（本文系教育部人文社会科学重点研究基地重大项目（10JJD630003）和国家自然科学基金重点项目（71332008）研究成果。）
I
（≥90）
II
（80~90）
III
（70~80）
IV
（60~70）
V
（50~60）
VI
（＜50）
总体
内部控制指数
2011
0
0
15
98
296
1627
2036
2012
0
1
20
106
495
1492
2114
2013
0
0
12
99
552
1447
2110
内部环境指数
2011
0
1
53
140
256
1586
2036
2012
0
1
10
62
184
1857
2114
2013
0
0
0
10
130
1970
2110
风险评估指数
2011
0
8
12
37
50
1929
2036
2012
7
10
29
65
86
1917
2114
2013
0
12
24
73
101
1900
2110
控制活动指数
2011
12
113
382
419
445
665
2036
2012
70
286
665
454
320
319
2114
2013
177
418
759
374
229
153
2110
信息与沟通指数
2011
18
56
184
190
630
958
2036
2012
10
54
158
316
391
1185
2114
2013
12
74
190
360
467
1007
2110
内部监督指数
2011
3
14
100
184
373
1362
2036
2012
8
103
253
374
307
1069
2114
2013
0
15
89
260
437
1309
2110
2013排名
2012排名
地区
2013内控指数均值
2012内控指数均值
2013排名
2012排名
地区
2013内控指数均值
2012内控指数均值
1
1
北京
50.44
50.79
17
14
山东
44.81
44.17
2
2
贵州
49.60
48.66
18
18
辽宁
44.57
43.06
3
3
云南
48.72
47.99
19
19
江苏
44.44
42.88
4
5
广东
48.36
46.92
20
17
浙江
44.42
43.45
5
4
福建
48.18
47.94
21
20
吉林
44.33
42.75
6
9
新疆
46.98
45.26
22
26
重庆
43.66
41.7
7
10
山西
46.74
45.01
23
25
内蒙古
43.46
41.79
8
13
江西
46.33
44.24
24
24
四川
43.39
41.97
9
6
河北
46.21
45.75
25
21
湖北
43.31
42.51
10
12
广西
46.20
44.48
26
31
西藏
43.06
40.01
11
8
安徽
46.20
45.33
27
28
甘肃
42.86
40.28
12
16
天津
46.09
43.71
28
30
黑龙江
42.33
40.16
13
7
湖南
45.94
45.43
29
22
青海
40.79
41.99
14
11
上海
45.38
44.61
30
29
海南
40.74
40.24
15
15
河南
45.21
43.76
31
27
宁夏
40.37
40.45
16
23
陕西
44.90
41.97
2013排名
2012排名
行业
2013
内控指数均值
2012
内控指数均值
2011
内控指数均值
1
1
金融、保险业
63.91
65.16
62.52
2
2
建筑业
48.97
49
47.08
3
4
交通运输、仓储业
48.60
48.26
45.87
4
3
采掘业
48.14
48.94
44.99
5
5
电力、煤气及水的生产和供应业
46.98
46.01
42.48
6
6
信息技术业
46.58
45.32
42.92
7
10
传播与文化产业
45.56
43.17
40.72
8
7
房地产业
45.56
44.31
41.59
9
8
制造业
45.14
43.95
42.43
10
11
社会服务业
44.94
43.16
38.61
11
9
批发和零售贸易
44.83
43.44
40.33
12
13
综合类
43.32
41.56
37.72
13
12
农、林、牧、渔业
42.89
41.87
39.17
内部控制
内部环境
风险评估
控制活动
信息沟通
内部监督
试点类
2013
52.97
41.56
37.53
76.26
59.52
54.18
2012
52.95
43.01
36.73
68.77
57.80
63.11
非试点类
2013
44.78
34.10
25.59
70.88
52.36
43.93
2012
43.52
33.28
25.37
65.67
49.71
47.05
内部控制
内部环境
风险评估
控制活动
信息沟通
内部监督
最佳董事会公司
2013
51.32
41.17
32.65
75.70
60.07
49.93
2012
57.21
51.46
44.92
72.00
60.94
58.13
2011
55.87
56.42
37.50
67.13
65.43
49.88
非最佳董事会公司
2013
45.74
34.96
27.05
71.50
53.15
45.18
2012
44.35
34.00
26.26
65.88
50.44
48.89
2011
42.18
38.92
20.24
57.29
52.15
41.63
内部控制
内部环境
风险评估
控制活动
信息沟通
内部监督
有风险 管理部门
2013
53.34
39.94
46.00
75.56
59.20
52.06
2012
53.83
41.38
48.14
69.54
57.37
59.42
2011
52.86
49.2
44.37
63.37
59.32
48.69
无风险 管理部门
2013
44.52
34.23
23.79
70.88
52.25
44.07
2012
43.55
33.66
24
65.62
49.89
47.81
2011
41.53
38.46
18.26
57
51.87
41.18
内部控制
内部环境
风险评估
控制活动
信息沟通
内部监督
披露社会责任报告
2013
51.96
43.66
32.91
76.09
57.97
50.63
2012
52.58
45.53
33.76
70.78
56.24
58.3
2011
51.85
55.46
27.96
64.28
57.15
48.66
未披露社会责任 报告
2013
42.98
31.04
24.46
69.47
51.10
42.77
2012
41.68
30.23
24.15
64.22
48.62
45.58
2011
39.15
33.45
18.12
55.1
50.87
39.35
内部控制
内部环境
风险评估
控制活动
信息沟通
内部监督
未受处罚
2013
46.30
36.04
27.33
71.95
53.55
45.36
2012
45.67
36.88
26.96
66.46
51.00
49.65
2011
43.17
40.84
20.94
58.03
52.75
41.92
受到处罚
2013
37.48
16.79
24.25
64.67
48.67
43.96
2012
38.66
18.82
26.35
63.53
49.31
46.08
2011
32.97
15.00
18.86
50.10
49.88
41.97
内部控制
内部环境
风险评估
控制活动
信息沟通
内部监督
标准审计意见
2013
46.19
35.42
27.39
72.03
53.73
45.51
2012
45.24
35.03
27.16
66.74
51.27
49.61
2011
43.31
40.28
21.28
58.62
53.15
42.30
非标审计意见
2013
36.07
25.39
20.68
58.56
40.78
38.72
2012
33.28
23.35
20.08
49.83
38.83
38.78
2011
31.36
26.47
13.27
40.59
43.11
35.30
内部控制
内部环境
风险评估
控制活动
信息沟通
内部监督
未重述
2013
46.14
35.28
27.04
71.80
54.52
45.28
2012
45.55
35.14
27.29
66.72
52.75
49.71
2011
42.90
39.60
21.00
57.71
54.01
41.63
财务重述
2013
43.28
33.34
28.49
69.70
41.78
45.42
2012
40.45
31.44
24.61
62.56
39.80
46.33
2011
40.75
38.93
19.62
56.99
41.96
44.12
内部控制
内部环境
风险评估
控制活动
信息沟通
内部监督
有自评 报告
2013
47.09
35.95
28.11
73.34
53.98
47.41
2012
46.79
36.02
28.03
68.52
51.80
53.59
2011
45.69
41.90
22.74
60.80
53.72
49.02
无自评 报告
2013
32.50
25.82
17.03
52.50
46.02
22.15
2012
29.21
23.40
18.03
47.25
42.94
15.20
2011
33.28
32.17
14.96
47.82
49.15
20.00
内部控制
内部环境
风险评估
控制活动
信息沟通
内部监督
有内控审计
2013
47.88
36.55
28.88
73.84
54.22
49.45
2012
48.52
36.87
29.93
69.13
52.50
59.17
2011
48.06
44.33
24.58
64.89
55.03
50.78
无内控审计
2013
40.38
31.14
22.53
65.47
50.83
33.94
2012
39.19
31.16
22.34
61.54
48.23
34.30
2011
38.81
36.09
18.17
52.46
50.88
35.62
内部控制
内部环境
风险评估
控制活动
信息沟通
内部监督
标准意见
2013
48.18
36.84
28.99
74.25
54.61
49.70
2012
48.85
37.18
30.10
69.60
52.90
59.46
非标准意见
2013
29.91
18.55
22.47
48.89
30.33
34.41
2012
30.61
20.24
20.43
43.64
30.63
43.75
内部控制
内部环境
风险评估
控制活动
信息沟通
内部监督
百强
2013
64.62
51.88
59.06
84.02
74.91
59.34
2012
66.57
56.34
59.38
79.72
72.24
70.61
2011
65.67
65.46
52.51
75.01
73.59
59.87
非百强
2013
44.93
34.26
25.59
70.98
52.23
44.59
2012
43.70
33.50
25.27
65.41
49.72
48.13
2011
43.70
33.50
25.27
65.41
49.72
48.13
行业
分布数量
比例
省份
分布数量
比例
制造业
34
34%
广东
25
25%
北京
19
19%
金融、保险业
29
29%
江苏
8
8%
上海
8
8%
批发和零售贸易
8
8%
福建
6
6%
山东
3
3%
采掘业
7
7%
浙江
3
3%
湖北
3
3%
建筑业
5
5%
山西
3
3%
四川
2
2%
房地产业
5
5%
云南
2
2%
安徽
2
2%
信息技术业
4
4%
河南
2
2%
湖南
2
2%
交通运输、仓储业
4
4%
吉林
2
2%
海南
1
1%
电力、煤气及水的生产和供应业
1
1%
河北
1
1%
辽宁
1
1%
社会服务业
1
1%
天津
1
1%
广西
1
1%
综合类
1
1%
内蒙
1
1%
陕西
1
1%
传播与文化产业
1
1%
西藏
1
1%
新疆
1
1%
重庆
1
1%
排名
股票代码
公司简称
内部指数
排名
股票代码
公司简称
内部指数
1
601988
中国银行
76.26
51
600369
西南证券
63.61
2
000001
平安银行
74.65
52
600511
国药股份
63.45
3
600050
中国联通
72.93
53
601336
新华保险
63.36
4
601398
工商银行
72.80
54
000750
国海证券
63.36
5
601166
兴业银行
71.94
55
000423
东阿阿胶
63.21
6
000050
深天马A
71.66
56
000006
深振业A
63.21
7
600036
招商银行
71.48
57
600029
南方航空
63.16
8
601939
建设银行
71.46
58
002233
塔牌集团
63.05
9
601288
农业银行
70.73
59
600409
三友化工
63.02
10
601818
光大银行
70.63
60
601766
中国南车
62.97
11
000728
国元证券
70.51
61
000686
东北证券
62.87
12
601009
南京银行
70.02
62
601898
中煤能源
62.82
13
002179
中航光电
69.72
63
000411
英特集团
62.78
14
000776
广发证券
69.71
64
000426
兴业矿业
62.61
15
000783
长江证券
69.40
65
601668
中国建筑
62.52
16
600999
招商证券
69.28
66
600115
东方航空
62.43
17
002180
万力达
69.28
67
002063
远光软件
62.42
18
600016
民生银行
69.03
68
000825
太钢不锈
62.41
19
000028
国药一致
68.87
69
601636
旗滨集团
62.32
20
600501
航天晨光
68.67
70
002024
苏宁云商
62.24
21
601169
北京银行
67.83
71
600303
曙光股份
62.17
22
000562
宏源证券
67.58
72
600141
兴发集团
62.10
23
000002
万科A
67.47
73
000016
深康佳A
62.03
24
000027
深圳能源
67.26
74
600496
精工钢构
61.92
25
600000
浦发银行
67.26
75
002409
雅克科技
61.77
26
002142
宁波银行
67.06
76
002238
天威视讯
61.73
27
002419
天虹商场
67.05
77
600533
栖霞建设
61.68
28
601328
交通银行
67.00
78
600549
厦门钨业
61.65
29
601186
中国铁建
66.51
79
002029
七匹狼
61.61
30
600030
中信证券
66.30
80
000031
中粮地产
61.56
31
600508
上海能源
66.25
81
600153
建发股份
61.51
32
000021
长城开发
65.46
82
601699
潞安环能
61.32
33
600755
厦门国贸
65.32
83
600104
上汽集团
61.29
34
600028
中国石化
65.30
84
601933
永辉超市
61.12
35
601998
中信银行
65.19
85
600836
界龙实业
61.07
36
600066
宇通客车
65.09
86
002490
山东墨龙
60.91
37
000100
TCL集团
64.91
87
600583
海油工程
60.91
38
002287
奇正藏药
64.87
88
000301
东方市场
60.91
39
601318
中国平安
64.78
89
000538
云南白药
60.87
40
600123
兰花科创
64.78
90
000338
潍柴动力
60.82
41
601901
方正证券
64.71
91
000012
南玻A
60.80
42
600837
海通证券
64.61
92
002052
同洲电子
60.79
43
000088
盐田港
64.57
93
000800
一汽轿车
60.70
44
600015
华夏银行
64.52
94
000065
北方国际
60.61
45
600062
华润双鹤
64.44
95
002320
海峡股份
60.60
46
000731
四川美丰
64.31
96
600839
四川长虹
60.49
47
000807
云铝股份
64.10
97
600993
马应龙
60.49
48
601007
金陵饭店
63.95
98
600383
金地集团
60.46
49
601390
中国中铁
63.95
99
000425
徐工机械
60.42
50
600160
巨化股份
63.74
100
600456
宝钛股份
60.37 (来源：上海证券报)
点击进入【股友会】参与讨论
我来说两句排行榜