加哥A股观察第三期:银行与房地产板块的一个悖论
加哥这几年在A股市场赚了一些钱,积累了一些关于炒股的经验,就着供职于搜狐财经的机会,以后坚持经常写写自己对于A股的看法,期待与各位股民多多交流。
今天沪指终于摇摇晃晃的站上了2100点,大盘大涨本是一件令股民开心的事,但是有很多股民却说这行情很坑爹,涨指数不涨个股,之前的热点航天军工、锂电池、电子信息、新能源汽车等都纷纷大跌,创业板更是一头栽了下去,昨天才刚刚适应“概念股”行情的股民,今天却发现“概念股”都是浮云,涨的最多的是银行和地产股,无外乎许多股民惊呼今天是“指数行情”。
过了今天,又要迎接新一天的行情了。许多股民可能都在想这个问题:今天银行、地产股这么火,要不要买点?那么加哥来给大家提供一些分析思路。
目前银行股看上去的情况是,业内人士担忧基本面恶化好几年了也没个动静,利润还在不停的增长,股价非常低,按目前的利润四到五年就回本了。在一些价值投资者看来,这样的股票应该有多少买多少,因为便宜。这么说来,银行股的确有理由涨。
但是,银行股不涨的理由也是充分的。银行盈利模式不同于早餐店卖早餐,早餐店卖早餐是老板给你一根油条,你给他一块钱,这一块钱减去这根油条的成本就是早餐店的利润,只要这个老板坚持卖油条,就每天都有利润。而银行则是老板先给你几千万的贷款,你每个月还一些钱,还的钱减去银行老板贷给你的本金,就购成了老板的利润。虽然银行老板每个月都获得了利润,但是在你还完贷款前,银行老板的本金是在你手里的。这样一来,贷款质量的重要性就比每个月获得的利润重要得多了,利润多少只是影响的业绩,而如果贷款老板破产了还不起本金了,那银行不仅没了利润,还会倒欠储户几千万。因此,由于许多投资者总感觉房价会下跌银行会产生大量坏账,即使银行利润连年增长,但是股价却一直往下走。
因此,银行股的走势最终取决于,资产质量会不会变坏,这么多的房地产贷款究竟还不还得了。
这样就产生了第一个悖论,银行股要涨就得地产行业欣欣向荣,每个地产老板都还得起钱;但是银行股要涨还需要另一个更重要的条件,就是有巨量的资金涌入来购买银行股。银行和地产股的市值占据了A股的半壁江山,这两天才涨了一点点,创业板和中小市值的股票就已经跌得不行了,未来再想涨,哪有这么多钱?银行和地产股是大象,就算中小板和创业板都给跌没了,银行股和地产股也拉不起来。
因此,银行股和地产股要涨,必须依靠场外大量的新增资金入场,沪港通、QFII和和RQFII也许能提供一些活水,但是,先不论外资是不是活雷锋,重重的管制能放多少外资进来就是一项很大的考验。外资是很精明的,不可能说让外资把银行和地产股都拉起来为国内散户抬轿。
启动必须是靠国内资金,诚然,国内有庞大的M2,但是放在现实生活中,你会发现,这些钱被转化成了房地产。当然,把房子卖了,能有钱炒股,这也是很多专家呼吁的一点。但是大家想想看,这是不是一个悖论呢?如果人人都卖房,房价必然大跌,地产商破产了贷款还不了,银行坏账必然越来越多,那这些卖房的钱就算进入股市了会买银行和地产股么?这便是一个悖论。
当然,加哥只是提出一个悖论,这个悖论是针对银行和地产股大涨的情况的,但并不排除随着增量资金的缓慢进入,银行和地产股会有缓慢的上涨。但是从A股的历史走势来看,银行股行情往往是在牛市的后期,因为那个时候市场不差钱,而银行股这个大象,是最容易砸中的了。
以上文字仅属于一家之言,不代表任何投资建议。如有问题,可发信至:weijialuo@sohu-inc.com
我来说两句排行榜