昨天，由全国工商联评选的"2014中国民营企业500强"榜单公布，这个榜单因为由工商联的主导，加上排名是按照企业营收总额进行的，所以比较权威。
排名出来后，老顽童详细地看了一次，又重点比较了下江浙的相关数
相关公司股票走势
有一个特别大的意外，就是按照营业收入排名，浙江138家企业入选排名第一；江苏96家企业入选，排名第二；排名第三的不是广东，而是山东。这可能会让不少人感到惊讶，因为外界普遍认为山东民企活跃度等远不及广东。
小小惊讶的还有民企大省福建省500强民企数量居然只有8家，才8家啊，兄弟姐妹们······只是隔壁邻居浙江的零头啊。
提到邻居，接下来我们就来讲讲江浙这个邻居，因为这也有一个"意外"，外界此前普遍认为浙江的民企很强，江苏的外企很强。但事实上，通过这个排行榜可以看出江苏的民企实力非常之强，规模普遍大于浙江，且行业结构更高新技术化和现代服务业化。
我们以前100名企业为例进行总结：
1、前十名企业中，江苏占两名，浙江占一名，第一名来自于江苏
排名第一名的是苏宁集团，来自江苏；第六名是沙钢集团，来自江苏；浙江的企业则是排名第九的浙江吉利控股集团。
2、前11到20名中，江苏企业三家，浙江四家，江苏三家排名均领先于浙江
江苏三家企业排名为11、12和15名，分别是恒力集团有限公司、雨润控股集团有限公司、中天钢铁集团有限公司；浙江企业4家，排名为16、17、18、19，分别是海亮集团有限公司、广厦控股集团有限公司、杭州娃哈哈集团有限公司、浙江恒逸集团有限公司。
3、前20名到30名中，江苏两家，浙江一家，江苏两家排名领先于浙江一家
江苏分别是26名和27名，为苏宁环球集团有限公司、三胞集团有限公司；浙江为地28名，浙江荣盛控股集团有限公司。
4、30到50名的江苏企业有4家，浙江为6家。
江苏企业分别为江苏西城三联控股集团有限公司、盛虹控股集团有限公司、江苏南通三建集团有限公司、江苏新长江实业集团有限公司；浙江企业为6家，分别为天能集团、超威集团、雅戈尔集团股份有限公司、青山控股集团有限公司、中天发展控股集团有限公司、奥克斯集团有限公司。
5、50到100中，江苏为8家，浙江为10家。
从这100名中企业排名以及所属行业来看，可以初步得出如下结论：
1、江苏民企营收规模普遍高于浙江，毕竟此排名是根据营业收入来进行排名的；
2、江苏民企前100名中，排名靠前的很多都是苏宁、雨润、宏图三胞等流通现代服务业，服务业占比较高。
这其实初步改变了不少人的观点，原来江苏的民企也很发达啊，而且这些民企完全不是外界想象的、是以前江苏的乡镇企业改制的产物。事实上，目前江苏私营企业登记数已经超过了浙江，且连续多年高居全国首位。当然，今天这篇文章不是说在歌颂江苏，贬低浙江，只是想提醒这样一个事实：即江苏的民企也非常发达。
接下来，我们看看浙江省政府研究室产业发展处范炜先生比较的江苏和浙江民企，从中可以看出现状。
1、浙江民企入围数量下降明显，而江苏则保持上升态势。
从1998年到2006年，浙江民企在500强中的入围数量是逐年增加，从1998年的108家、占比21.7%上升到2003年的203家、占比40.6%。以2006年拐点，浙江入围企业下降趋势明显，2006年至2010年的数量分别为203家、174家、185家、180家、144家；而在这五年中的入围企业分别104家、112家、101家、111家、118家，上升态势明显。
2、浙江民企规模总体偏小，大企业比江苏少，特别是缺乏千亿级企业。
从营业收入总额看，2003年江苏省尽管入围企业数仅是浙江的51%，但营收总额却最高达7065.5亿元，是浙江省的1.3倍。2010年，浙江144家的营业收入总额16316.6亿元，而江苏118家的营收总额19082.5亿元。从单个企业平均营业收入看，2010年浙江平均每家113.3亿元，江苏161.7亿元。营业收入100亿元以上企业，浙江48家，江苏62家。从千亿级企业看，江苏有沙钢集团和苏宁电器2家，年营业收入分别为1786和1562亿元；浙江目前还没有千亿级民企。
3、浙江民企成长性比江苏慢，特别是新入围的企业比江苏少。
从连续入围企业排名看，2010年浙江有39家企业排名位次比上一年度提升，占比27.1%，其中新入围17家，占比11.8%；江苏有52家排名进一步提升，占比44.1%，其中新入围21家，占比17.8%。
4、浙江从事房地产的企业位居首位，而江苏企业更多注重实体经济，特别是新入围企业。
从专门从事房地产企业（不包括兼营房地产企业）的入围情况看，浙江2008年47家，2009年49家，2010年38家；江苏2008年19家，2009年25家，2010年22家。2010年，浙江新入围企业17家，其中有8家是房地产企业，占比达47%；江苏21家新入围企业仅有2家是房地产企业，实体经济入围企业占比达90.5%。
5、浙江入围民企排名下降明显，且下降速度要快于江苏。
从连续入围企业看，2010年浙江连续入围企业排名比上一年度下降超过20名的有86家，占入围企业的59.7%；江苏是40家，占比33.9%。下降名次超过50位的，浙江有48家，占比33.3%；江苏23家，占比19.5%。
6、浙江高技术产业民企发展相对缓慢，增速低于江苏。
2010年，浙江入围的属于高技术和中高技术产业的企业38家，占入围企业的26.4%，比2009年减少7家；江苏38家，占入围企业38家，占比32.2%，比2009年减少4家。
范炜先生的文章入木三分。
为何今天这篇文章如此赞江苏民企（其实江苏民企问题也不少，过会会提到），主要是近期受到的"刺激"。老顽童去了江苏和浙江走了好多次，再次发现浙江的民企稍微有点钱了都去搞房地产或者对外投资了，安心做实业的越来越少（这种现象全国都有，但是浙江的比例高不少）；相反，在江苏，很多企业不愿意走出去（这点其实是不好的），安心地把自己的企业做大（当然，也有不少安于现状的）。
老顽童并不是说江苏民企这种做法好，而只是说，天生惯于抓住商机的部分浙商（尤其是浙南部分地区的），如果一味地侧重快钱，而不注重实业的话，未来这种后果就会有所体现。（当然，浙江民企也很强，企业盈利性也高，企业灵活性更高，民企负责人很辛苦，很努力等，这些都是优势）
还有一点，很多人批评说江苏的民企和政府走得近，这点不是优势。这有点开玩笑了。任何一个地方的民企都和政府走得近，否则就很难做大（当然，过小日子是可以的），这个在江苏和浙江没啥区别。曾经去过浙江某企业，就在上面100强中，该企业为了和政府搞好关系，专门搞了一个XX建设展示中心（比国企类似的展示中心还要大规模），每次来领导都带到这里看。老顽童问其原因，对方笑笑说，走得近一点，政策了解得早，审批过得快，出事时有人帮说话。是的，你说，但凡想做大的民企，谁不会和政府走得近，怎么只是江苏民企的做法呢？（为何有这种想法，很大程度上是因为不少人还停留在江苏民企是乡镇企业改制而来的思维上，这也太OUT了）。
我来说两句排行榜