近日，彭博社发文称，为抗击气候变化和空气污染，中国可能需要1000座核反应堆，50万台风力发电机或者5万座太阳能农场。此言一出，舆论哗然。要知道，截至目前，中国大陆地区在役核电机组共有20台，另有28台在建，就这样，中国也已成为世界在建核电机组最多的国家，约占全球在建机组总数的40%。相比之下，1000座反应堆简直是一个天文数字。
即使放在世界范围内，这一数字也显得荒谬。根据国际原子能机构（IAEA）官网统计数据，截至2014年4月30日，全球共有在役（首次并网即视为在役）核电机组（反应堆）435个，长期关停的核电机组（反应堆）2个。即使是世界上核电发展最早、在役核电机组最多的北美地区，在前述统计中也只拥有119台核电机组。
若以每年10台机组的开工规模计算，建成1000座反应堆需要花费100年。而这一假定的开工规模，已经远远高于业界的普遍预期。那么，究竟是中国设定的减排目标遥不可及，还是彭博社的计算有误？
在彭博社的报道原文中，并未阐明“1000座核反应堆”的由来。据其估算，中国若要实现此前在《中美气候变化联合声明》中承诺的2030年左右二氧化碳排放达到峰值，并在同一年将非化石能源占一次能源消费比重提高到20%的减排目标，必须完成一系列“不可能的任务”：“这样的承诺要求中国届时的核能产量达到2014年底预期的67倍、太阳能产量的30倍，以及风能的产量的9倍。相当于如今美国所有非化石能源产量的9倍之多。”
“（彭博）这样的算法并不正确，因为核电、风电和太阳能的发电小时数是不一样的。”清华大学能源环境经济研究所副研究员滕飞对澎湃新闻说。滕飞是《中国与新气候经济》报告的主要作者。
滕飞分析，到2030年大概有60亿吨标煤的能源消费总量，20%差不多就是12亿吨标煤。
根据统计数据，2013年中国能源消费总量37.5亿吨标煤，非化石能源消费占一次能源消费比重为9.8%。由此可以计算出从现在到2030年新增的非化石能源消费量。“然后，按照电热当量，算一下到2030年新增非化石能源消费的新增发电量要达到多少，然后再用发电小时数反推，得到的装机大概就是8-10亿千瓦。”
滕飞说，由于核电是长期运行的基荷，全年利用小时数可达7000—8000小时。但风能和太阳能的年利用小时数只有2000小时左右。“因此我们在计算发电量转装机量的过程中，考虑到了核能的占比，差不多占15%-20%，也就是1.5-2亿千瓦。要是核电装机装到（彭博说的）那个程度，那核电发电量就要远远高于20%的占比了，可能要达到45%。”
“对核电未来发展的情况，事实上大家并没有太大分歧，差不多到2030年核电装机达到1.5-2亿千瓦，业内都有这个明确认识，也就是100多个反应堆。”滕飞对澎湃新闻说。
《中国与新气候经济》指出，2030年后如果没有较大规模新增核电装机的支撑，化石能源消费仍将持续增长，而二氧化碳排放达峰时间也会相应延后5-10年。
我来说两句排行榜