司长工资低会不会导致情绪执法？

　　凌书岩

　　淘宝和国家工商总局网监司司长刘红亮的争端越来越热闹。淘宝指责刘红亮“情绪执法”，我一直好奇依据是什么。今天网上曝出，刘红亮曾给淘宝下达每天交易额的1%的行政处罚指标。并且刘红亮还说了这样一番话：“我们这一排的所有同志加起来年薪顶不上对过各位月薪。这不是开玩笑啊，你们一个月的工资等于我们这些人年薪加在一起啊，那晓峰就更不用比啦，人比人气死人啊。”不知道这番话是不是淘宝指责刘红亮“情绪执法”的依据。

　　有网友跟帖说：“刘司长的话像我在谍战片里看到的一样，话里有话啊，不过你阿里也找不出来毛病，毕竟这是人家的工作，工资比你少，但权力比你大。”

　　的确，刘红亮司长的话无法挑出毛病。这番话也可以解读为“我工资虽然低，但我甘于清贫、公正执法”。所以，淘宝指责刘司长“情绪执法”，应该还有其他依据。不知道这轮争吵中，淘宝会不会亮出依据。有点期待啊。

　　但不管怎样，刘红亮下达指标的行为有点任性。执法要就事论事，而不应该指标性执法，这是基本的常识了吧。

　　官员收入再怎么低，也比老百姓高出一大截。但是比起成功企业的高管，官员的名义收入还是低的。这种“工资比你少，权力比你大”的情况，也许不是刘司长“情绪执法”的原因，但肯定是很多官员“情绪执法”的原因之一。

　　媒体报道贪官忏悔，很多贪官都说到，看到企业老板赚大钱，心理不平衡，说明“工资比你少，权力比你大”的确是会产生“情绪”的。当然，我们老百姓心理也不平衡，但我们能做的，要么是自己也去创业、赚高薪，要么就安于清贫。但官员不同。他们心理不平衡，还可以执法。

　　官员的做法有两种：第一，向企业收取贿赂，给企业通行证。其实人家企业投资是有风险的，行贿获得通行证，也可能亏损。但官员不会有亏损，旱涝保收，这就是经济学上所说的权力的“租”。这种做法还不是最恶劣的。官员虽然收了钱，但企业也能办事，等于企业花钱去抚平官员的情绪。

　　最恶劣的是第二种做法：我权力比你大，但收入比你低，受贿我又怕出事坐牢，那我就卡住你，让你也干不成，我心理平衡一点，这就是典型的情绪执法。企业失去投资机会，消费者的利益也受到损失。这方面典型有刘铁男。地方为了项目通过请他吃饭，要省长级他才会给面子。当然，刘铁男也受贿，但同时也卡住了地方的很多投资机会。他是既享受租金，又享受权力的任性。

　　“工资比你少，权力比你大”导致“情绪”，这是心理学规律。当然，有些官员可以调整“情绪”，不受贿也不卡企业，但这样的官员是少数。要解决这个问题，还是得从体制上入手。

　　两个办法：第一，提高官员工资，“权力比你大，工资也比你高”，自然就没“情绪”。这个办法当然不好。那些对市场的干预，本来就是阻碍经济发展的，纳税人怎么反倒要付高工资请官员来干？

　　第二，减少干预，削减权力。“工资没你高，权力也不大”，就算有“情绪”又能怎样？有“情绪”也无法伤害企业，“情绪”自然就小了。

　　官员的“情绪”都是他们手里的权力惯出来的。希望更多的企业像淘宝一样，敢于把事情摆开来说，让大家知道，哪些地方需要赶快削减官员权力，以避免他们的“情绪”伤害老百姓的利益。