2月3-5日，阿根廷总统克里斯蒂娜·基什内尔应邀对中国进行正式友好访问，这是继去年7月习近平主席访问阿根廷后，中阿两国高级领导人之间又一次互访。
正如福克斯新闻所评论的，人们对这位拉美左翼女总统不顾腿伤，如期完成中国之旅并不感到奇怪，因为在拉美，这种争先恐后对中国展开敦睦外交的左翼领袖并非只有她一人：不到一个月之前，厄瓜多尔总统科雷亚访华，并带着75亿美元新增贷款满意而归；同月稍晚，委内瑞拉总统马杜罗发表公开讲话，表达对中国向委内瑞拉"投资200亿美元承诺"的感激。
和这些国家相比，阿根廷显然更需要中国的资金：一方面，和资源丰富的厄瓜多尔、委内瑞拉等拉美伙伴不同，阿根廷虽然"祖上曾经阔过"，却是个以农牧业为主的国家，相对缺乏和中国构成贸易互补的"硬通货"；另一方面，尽管看上去委内瑞拉的贷款环境似乎更成问题，但那个"剑走偏锋"的拉美国家更多受的是"皮外伤"--而阿根廷却是内伤。
早在2001年金融危机中，阿根廷在IM F等的推动下实施"休克疗法"，并累计签下超过1000亿美元的违约债务。2005年和2010年，阿根廷政府曾两次提出债务重组，债权比例92%的债权人接受了重组方案，但由N M L和Aurelius组成的"秃鹫基金"等两家垃圾债权投机商拒绝接受，并上诉至美国纽约联邦法院。2012年，后者判定阿根廷政府须在当年12月15日前向指定托管账户存入13.3亿美元，结果阿根廷在逾期、展期后均未能实现新的债务重组，从而令该国再度陷入主权债务违约的泥淖，并因此不仅政府财政濒临破产，且几乎无法在正常国际资本市场获得贷款。
当然，阿根廷是南美所谓"ABC"(阿根廷、巴西、智利三国首字母，表示它们是南美最重要的国家)之一，地缘政治地位重要，中国在拉美这个美国传统后院是后来者，只有通过大手笔的投入和积极的竞争，才能从别人口中刨食。
阿根廷也并非没有吸引中国投资的本钱。作为传统农牧业大国和农畜产品出口国，阿根廷一直是中国重要的谷物进口来源之一。如今的阿根廷是世界第三大大豆种植国，而中国则是世界第一大大豆进口国，去年全球73%的国际市场大豆进口份额被中国占据。正如一些阿根廷大豆业者和经济观察家所言，中国的大豆需求让阿根廷在一片"债务寒冬"中感受到难得的暖意，也让失落已久的阿根廷农户在很大程度上维持了体面。
对中国而言，开拓海外市场至关重要，而阿根廷毕竟是拥有4100多万人口的大国，历史积淀也让他们具备一定的消费意愿和能力。且对中国这个人口大国，确保来源多样性对"粮食安全"的重要性也不言而喻，阿根廷也可成为这张"粮食安全版图"的重要拼图。
作为左翼总统，基什内尔上台后一直希望通过加强基础设施建设拉动经济、促进就业，摆脱阿根廷持续十多年的经济颓势，但这些项目所需的巨额投资，是债台高筑且金融信用狼藉的阿根廷政府自己无力解决、也难以依靠传统国际融资渠道获得的。因此自去年7月习近平主席访问阿根廷起(甚至更早)，该国政府就努力争取中方投资，去年双方签署了包括水电、船舶、铁路交通等方面的20多个协议，总价值达75亿美元。而此番基什内尔访华，据悉双方进一步敲定了融资建设水电站和铁路项目的协定，总金额达68亿美元，但尚无法证实这68亿美元在多大程度上包含此前各项协议的款项。
对中国而言，阿根廷在"一路一带"版图上虽非举足轻重，但也分量不轻；而对于基什内尔则更不言而喻——— 作为一个靠民粹上台执政的左翼领导人，她当然知道维持民粹需要的是"派糖"，而"派糖"是需要花钱的。
但双方喜悦之余，也不可忽略了风险和变数。
如前所述，阿根廷当前处于债务危机状态，且国际金融信用纪录相当糟糕，在这种情况下，对该市场的投资不可能不存在相当的风险性———毕竟阿根廷出现主权债务危机已非一次，且每次都伴随着更多的信用"负能量"，其在国际上借不到钱自有借不到钱的道理，对中国未必就会例外。
此外，还值得警惕的是，和其它拉美国家不同，阿根廷历史上曾是世界排名前6的发达国家，尽管如今落魄已久，但朝野间一直不乏一种盲目的优越性。彭博社即指出，尽管在与中国的贸易关系中处于弱势，阿根廷却曾多次贸然对中国输入该国的产品(如纺织品、厨卫产品等)发起WTO诉讼，或实施"双反"，最终迫使中国于2010年以"农残超标"为由暂停进口阿根廷豆油。
正如许多分析家所言，对于投资拉美机会和风险并存这一点，中方和任何一个主要国际投资者一样心知肚明。正因如此，此次基什内尔访华虽然调门很高，但迄今透露出来的重要合作项目，却大多是早已成案的旧项目延续，这表明中方正如前述分析家们所言，"再有钱，其慷慨也是有节制的"。
我来说两句排行榜