朱达志：人口红利消失倒逼“中国创造”

　　仅仅依托低成本竞争的“中国制造”模式，难以抵御经济增长对环境和社会的冲击，不具有可持续性。

　　春节前后，来自《华夏时报》的一篇报道，被很多人在自媒体上转贴、转发，乃至春节假期结束后上班第一天，新华社的新媒体又把它打捞上来，在自己的客户端上重新发布。

　　那篇题为“中国制造遭遇年关劫：企业接连倒闭寒流来袭”的报道称，年关将近，本应喜庆迎接春节的时候，却接连传来制造业大省工厂倒闭的消息：诺基亚将关闭北京和东莞工厂，东莞和苏州两地数家万人制造企业破产倒闭，温州的传统制造业每天都有企业在消亡……这集中爆发的制造业倒闭潮，与春节前后正是企业支付供货商货款及员工工资的高峰期不无关系。然而不能否认的是，随着中国人口红利的逐渐消失，“中国制造”正在遭遇着空前的危机。

　　诚然，过去20年间，中国制造的产品确曾以“Made In China”为标志独领风骚，走遍世界——而在这个冬天，它却招致阵阵寒流不断来袭。

　　制造业的衰败不容小觑。与之相伴而来的上下游产业链条断裂、国民经济发展指标缩水等等，这些恐怕还不一定是最大的问题，真正的危机很可能会投映到社会当中，形成结构性矛盾，譬如产生大面积失业等社会问题。东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司老板欠债1.35亿元跑路，400名员工失业；东莞兆信通讯因资金链断裂倒闭，1000多名员工失业；联建科技辉煌时有员工2万多人，至倒闭前还有3000多名员工；万事达公司和联胜公司两家工厂倒闭时共拥有员工7000人……至于无数小型制造企业关厂倒闭、员工失业的情景，更是每天都在上演。

　　理论上说，仅仅依托低成本竞争的“中国制造”模式，难以抵御经济增长对环境和社会的冲击，不具有可持续性。而实际情况也确实如此。资源总有耗尽或者说越来越少的时候，人口红利也不可能永远吃不完。资本的逐利属性决定了，它总是往低成本、高产出的地方流动——过去二三十年是流向中国，如今则开始流向人力成本更低的地方，譬如越南、印度等国。

　　人口红利只可能越吃越少，因此李克强总理说，进一步发展要靠“改革红利”。窃以为，“改革红利”对于制造业而言，就是推进全方位的产业转型升级，鼓励自主创新，发展高新技术和核心技术，变“中国制造”为“中国创造”。

　　这个春节，据说中国游客都快把日本市面上的家电产品抢断货了，尤其是那个因财经作家吴晓波的一篇文章而引发兴趣的马桶盖。日本的电饭煲、吹风机、马桶盖、保温杯、陶瓷菜刀等商品，为什么那么抢手，盖因它们确实好使、耐用、方便、实惠，具备技术含量高和性价比高两个特点。而这些商品，不光系“日本制造”，更属于货真价实的“日本创造”。

　　中国人的聪明才智并不比日本人差，但为什么他们的发明创造层出不穷，我们却长期以来只能做加工贸易赚点零头呢？这其中原因很多。譬如，我们的教育重知识的灌输而轻创造性思维的培养；我们的人际关系相对复杂、社交成本相对较高、发明创造及其成果保护的制度环境和社会环境都相对较差；我们的各级政府长期以来形成了重产值和GDP指标、轻难以即时兑现为政绩的科技投入这样的价值取向，令鼓励自主创新的国家战略被束之高阁。

　　唯有将这三个问题解决好了，“改革红利”才有可能取代“人口红利”，制造业的转型升级才有可能成功，“中国制造”才有可能变身为“中国创造”。