柴静一出，谁与争锋。
在《穹顶之下》的点击率一飞冲天的同时，视频下面的评论也在冲天。评论的一方来自于“砍柴党”对于柴静本人、视频内容专业度的抨击;另一方则来自于“挺柴党”对于在多种无奈现实境况下敢于发声的赞美。当然，夹杂在这两党之间还有一批“机会党”，看准环保话题，寻觅“柴静概念股”的股民。
一位专心看完整部视频的股民对《第一财经日报》记者表示，他的关注点不是柴静、也不是视频内容本身，而在于雾霾视频中提到的问题和寻找对应解决该问题的上市公司，第二天好入场。
股市不负众望，第二天，多只环保、水务、燃气等概念股应声涨停。Wind资讯数据显示，题材方面，燃气指数以大涨7.24%收盘，同时，环保指数收涨5.59%，水务指数收涨4.14%。当本报记者再次询问是否入场时，该股民表示，开盘涨速超预期，怕被套牢，放弃了。
这是一部视频引发的“蝴蝶效应”。
崔永元曾在接受媒体采访时表示，他和柴静关注的话题都比较“接地气”，与人们的日常生活息息相关。如果说在2015年开年之际，由于这部视频让雾霾成为热点词汇，那么在过去的2014年全年贯穿的热点词汇则是“互联网金融”，在这一“紫气东来”的东风中，P2P则是被吹的最高的一头猪。但是这头猪就像柴静在视频中描述“两桶油”时提到的一个词一样—“虚胖”。
一位互联网金融分析师表示，作为百姓的理财方式之一，P2P没有缺席，但却没有坐稳席位，在投资端拥有“天量”体量的群体面前，赢得的“芳心”并不多。“如果行业在发展初期，像信托等行业一样，相对平静，相信现在的行业将是另一番风貌。”上述分析师告诉《第一财经日报》记者。
历史不可逆。网贷之家数据显示，经历了春节小长假后，P2P平台的成交量和问题平台数量呈现“双降”趋势，2015年2月，共有58家问题平台，环比上月减少近16%，成交量达335.14亿元，较1月下降6.34%。
如果说雾霾对于人们的影响是“细如流水”的，那么P2P网贷对于投资者的影响则是“立竿见影”的：血汗钱不翼而飞，且面临着追偿回来希望渺茫的现实，“认命”是更多踩雷者唯一能做的事。
面对“雷声滚滚”，舆论声音一方面责难于平台建设者的“无良”，另一方面责难于监管者的执行力度，最容易被忽视的，却也是最重要的，则是投资者的“知识缺乏”。
一位投资者在某网贷论坛上表示，如果柴静关注的是愈发与百姓日常生活关系密切的“网贷问题平台跑路问题”，将会带来什么?
之于网贷，某P2P网贷平台负责人表示，不同于其他理财方式，网贷似乎还承担着诸如教育股民一样，教育投资者拾回“投资有风险，入场需谨慎”的投资理念。“很多平台投资者是在"保本保息"的承诺下被忽悠进场的。”上述负责人表示，一旦平台跑路，投资者面临人财两空的局面时，首先质疑的不是当初自己的投资决策而是与行业相关的机构行为。
“诚然，监督、立法、执法都很重要，平台的合规、合法、安全运营更为重要，”该负责人表示，但同时，那些不被重视，投资者不了解，或者了解到却没有机会、场合发出质疑声音的内容也是决定行业未来走向的关键点。
在行业监管细则尚未落地的今天，2015年值得被期待。一位投资网贷多年转而运营网贷平台的业内人士表示，即便有了监管也应该理性看待监管细则，这不是“兜底”，而是方向和方针。
如果柴静关注P2P网贷，或许更多精妙的骗贷手法会被揭穿，更多简单和明了的投资方式会被梳理，行业会被更多人关注。
如今，雷声依旧不断，跑路平台受害者不断浮出。正如人们每天都要呼吸一样，雾霾无处可逃。人们每天都要面临理财“选择题”，中小企业面临融资“问答题”，顺着柴静的思路，将行业抽丝剥茧，也是一种不错的做法。来源一财网)
我来说两句排行榜