编者按：国内银行利润大大超过其他行业，产生了不容否定的暴利问题。银行暴利由来已久，是市场与计划双轨制下的政经怪胎，是垄断利益集团盘剥民众的结果，是腐朽资本理论强力实践的范例，低进高出、雁过拔毛、霸王条款、店大欺客就是其“创造奇迹”的秘诀。在经济增速放缓的大环境下，银行一方面使居民存款负利率长期化，百姓财富在物价上涨中被无情侵蚀；一方面贷款利率和贷款中的隐形成本不断攀升，加大了企业融资成本，恶化了实体经济生存环境。而银行动辄拿国有说事，难道权贵们成百上千万天价年薪予取予夺也是对国家乃至全体国民的贡献吗？
24年前，凌先生在连云港灌南县某银行办理了一笔业务，当时银行宣城“称1000元存满24年最高可获111841.87元”，24年后取款时，却被告知本息合计仅有5304.85元。凌先生觉得银行没有信守当年的承诺，遂将银行告上法庭。
银行告示
1000存满24年可得11万
1989年9月14日，凌先生经过灌南某银行看到一张海报。海报宣称，该行推出存款业务，存期为6年到24年不等，银行每隔三年按三年定期存款利率及当时保值贴补率自行将利息及保值贴补息一起并入本金续存，储户持原存单不需要办理任何手续，到期持存单一次支取本金利息；存期内遇国家利率调整时，分段计息，逾期不取，照计过期息。业务章程列出存入1000元，24年到期时本息合计111841.87元，并注明该计算办法是以现有3年期年利率13.14%和1989年第3季度保值贴补率13.64%为依据计算的。如遇国家利率调整则分段计息，保值贴补率是随物价上涨变化而变化。
凌先生决定存一笔养老钱，在该行存了1000元，存期为24年。
存款到期
11万收益缩水至4000元
2013年，凌先生到了花甲之年。然而，当他到银行取钱办理提取业务时被告知：政策有变，该项业务早已取消，银行只同意按照同期同类存款利率计算，支付凌先生的存款到期本息合计5304.85元，与当初承诺相差很大，凌先生无法接受，遂将银行告上法庭。
白纸黑字作出的协议，银行说不认就不认，这到底是怎么回事呢？原来，1988年下半年，在物价上涨引发明显通货膨胀的形势下，央行从1988年9月10日起批准推行人民币长期保值储蓄存款业务，允许银行根据经济及物价上涨情况，对储户存款在规定期限内给予一定保值贴补，保值储蓄贴补率就是物价指数高于储蓄利息的部分，若物价指数低于储蓄利率，保值贴补率就为零。
到1989年上半年，调控效果立竿见影，经济过热现象明显好转。而当年6月10日，央行发文要求各银行立即停止办理人民币保值储蓄存款业务，已办理此项存款业务的银行应在征得储户同意后将其转为正常活期或定期存款。之后，保值贴补率经过多次浮动，到1997年后，央行不再允许开办保值储蓄业务。
凌先生认为，央行文件是银行内部规定，不适用于银行与储户间平等的民事关系，双方之间的储蓄存款合同成立，银行应当按照约定全面履行自己的义务。银行应足额赔偿111841.87元。
法院判决
银行支付本息20164.93元
本案争议的焦点是存款如何计到期数额，即银行应支付凌先生的本息数额应如何计算？
灌南法院认为，银行当年发放的1000元存满24年可得11万元巨款的《储蓄章程》已附加了诸多限制条件，银行已明确告知相对人，111841.87元本息的计算前提是存款时的年利率和保值贴补率一直不变，如遇变化则相应调整，故凌先生关于银行应按当初承诺给付存款本息的上诉主张缺乏依据。
关于银行应给付凌先生的本息数额应如何计算的问题，对于存款利率，虽然《储蓄章程》载明涉案存款的利率如遇国家利率调整则分段计息，但在凌先生实际存款时，作为储蓄合同的存单明确约定定期24年，利率均为月息10.95%。，该约定系双方当事人对利率的特别约定，优先于《储蓄章程》的适用，故涉案存款利率应按月息10.95%。计算。对于存款保值贴补率，因章程约定保值贴补率随物价上涨指数的变化而变化，故保值贴补率应随保值贴补率的变化分段计算。另外，国家在1999年至2008年期间征收利息税，应一并计算。据此，银行应支付凌先生存款本息合计20164.93元。凌先生与银行接受了法院的判决，银行自觉履行了给付义务。
编者注：
银行暴利盘点：
大利差盘剥
我国的16家上市银行，2011年前三个季度的净利差收入超过1.2万亿元，占营业总收入80%。
手续费繁多
2003年银行收费项目仅300多种，而2012《商业银行服务价格管理办法》（征求意见稿）中列出的收费项目多达3000种，7年时间增加了10倍。4月1日起，银行服务收费项目要在其营业网点显著位置公示，让消费者知情。但是，眼下的问题是，银行的不少服务收费都是站在与己有利的角度，单方面制定规则，没有充分考虑客户的利益与便利，并据此获取高额利润。
垄断利润激增
由于金融改革还没有达到充分竞争的程度，消费者和金融机构的地位不平等，而由此造成的市场竞争的不充分，使得一方面银行拥有绝对的定价权，另一方面消费者难以维护自身的权益。银行业利润激增源于垄断，其金融意义上的技术含量甚为微弱。中国银行业所谓的转型背后，是对消费者“强取豪夺”技术含量的与日俱增。
操作低成本，却要转嫁消费者
短信提醒费、同行异地取款手续费，客户交得不知情，银行获利高达10倍—40倍。
相关部门指出，银行短信提醒费的成本每月0.1元—0.2元，往往要收取用户每月1元—4元的费用，利润高达10倍—40倍。面对高利润和庞大的客户数量，不少银行免费的短信通知开始收费。
故意制造混淆，让人莫名犯错
信用卡购汇还款、信用卡关联还款设置、高额跨行取款手续费，客户“小失误”银行“稳钓鱼”。
越来越高的跨行取款手续费也让消费者心情不快。随着银行信息技术的发展，银行提供同样一项服务的成本是越来越低的，但是向老百姓收取的费用为什么就越来越高呢？
设置诸多障碍，“小钱”踪迹难寻
账户注销手续繁杂，让客户知难止步，沉淀的巨额资金去向何处？
对于一个客户来说，几十块钱是个小数目，但是因人为设置障碍，不少账户留存的“小钱”积攒起来，可是一笔不小的数目。
点评：银行，多少霸王条款可以胡来
没有比中国的银行储户更委屈的，也没有比中国的银行更无赖的了。储户去银行取钱，既怕取到假钞说不清，又怕银行多给钱或者少给钱惹来一身麻烦。储户们把自己的血汗钱毫无保留且付出自己全部信任存给银行，只求自己的钱能够平平安安；而银行摆个“离柜概不负责”的牌子，单方面就把自己的责任撇清。中国的银行牢牢把持着全世界最赚钱公司的前几名，却对储户颐指气使、动辄以霸王条款耍无赖，谁来维护储户的利益？
我来说两句排行榜