央行为什么不肯让老百姓买便宜货

　　凌书岩

　　全国政协委员、央行副行长易纲4日上午在接受记者采访时称，央行正在研判是否存在通缩隐忧，是否还需要降息等要看经济走势。

　　什么是通缩呢？其实没有什么“科学”的判断标准。主流经济学界普遍认为，当CPI连续3个月以上出现负增长，则可认定为出现了通货紧缩。也就是说，如果老百姓购买消费品的价格连续3个月以上出现下跌，主流经济学家就会把这种情况称之为“通货紧缩”。

　　如果出现了“通货紧缩”，主流经济学者会怎么做呢？据说，前一段时间，周小川收到无数要求降准、降息的折子。是的，他们的做法是：呼吁央行赶紧多发钱，别让老百姓买便宜东西。每次降准、降息，都有一帮学者、分析师欢呼：我的意见被采纳了！

　　主流经济学者的逻辑是：如果消费品价格下跌，则企业利润就会减少，生产积极性就会降低，经济就会进入萧条。

　　按照主流经济学者的逻辑，工业革命时代的人是很惨的。因为，工业革命使得消费品价格普遍、持续地下跌，并且，那时候还没有主流经济学者来拯救他们。

　　曾经有一个人这样形容主流经济学者：“他们无法同时思考两个以上的问题。”

　　他们不知道，消费品的名义价格下跌，生产成本的名义价格也是下跌的，所以，物价下跌不会打击企业的积极性。手机价格一直都在下跌，打击了手机商的积极性吗？他们也不知道，央行多发货币，在抬高消费品名义价格的同时，也抬高了成本的名义价格，企业其实还是赚不到钱。当然，某些行业能够获益，比如房地产行业，但其他行业会受损。总之，印钞票不可能提高平均利润。但是主流经济学者无法同时思考消费品价格和生产成本，他们只能思考一项，所以他们就只盯着CPI。

　　主流经济学者也不明白，印钞票只是摊薄原来钞票的购买力，而不能提高老百姓的真实购买力。不过，印钞票也在警告老百姓：如果你今天不把钱花掉，明天这钱就不值钱了。老百姓不得不把明天的购买力用在今天。主流经济学者会说：看，老百姓真的有能力消费了！至于老百姓的明天会怎么样，这超出了主流经济学者的思考能力。

　　今年，主流经济学者将继续以饱满的精神盯着央行。一旦物价下降，老百姓想借机舔舔伤口、歇歇气，主流经济学者就会要求央行“抗通缩”。而从央行官员的各种表态来看，央行也做好了准备。各位也尽可能为自己做些准备吧。