邓新华
十二届全国人大三次会议今日闭幕,李克强总理答记者问时,韩国记者问到中国“输出通货紧缩”的问题,李克强总理反对这一说法。说中国是被动通俗。
李克强总理的依据是“去年,我们进口了3.1亿吨原油、9.3亿吨铁矿石,量是增的,没有跌,但是价格下来了,主要是因为国际大宗商品价格大幅度下跌。”
但这又如何理解央行近期以来的降准、降息行为?通行的说法是“抗通缩”,难道国内货币宽松能解决“被通缩”的问题?
其实,“被通缩”根本就不是问题。中国进口低价原油、铁矿石,降低国内生产企业的成本,这扩大了企业的盈利空间。由此导致的物价下跌,不是坏事,而是好事。并且,这也是调整此前货币放水导致的资源错配的良机。
国内学者一片“抗通缩”的声音,误把物价下跌当成坏事,非要呼吁央行货币放水来抬高物价,对政府造成了极大的误导。一般,舆论有放水呼声时,央行基本都是满足的。李总理否认“通缩”,今年央行是否能坚定地不放水呢?
李克强总理答记者问亮点很多。比如为创业者清障搭台、维持对台商的合理优惠、鼓励电商发展等。政府在改革上要做的事很多,应该专心做这些事。如果一边放水,一边改革,改革成果可能会被放水冲掉。
我来说两句排行榜