朱云来：草根P2P不会被大银行全部吃掉

　　搜狐财经讯 3月26日到29日“博鳌亚洲论坛2015年会”在海南博鳌举行。在26日的“互联网金融：自律与监管”分论坛上，中国科学技术发展战略研究院特邀研究员朱云来在回答搜狐财经记者的问题时表示，他不相信大银行能够解决所有层面的问题，体量小的，费率低的小规模金融行为对于大银行来说，根本不挣钱，相反会投入过多的人力、物力和精力成本，“屌丝小机构”有劣势，但是你也有你的优势。

　　以下为部分演讲实录：

　　搜狐财经：互联网金融此前一直被视为"草根"创业，现在国有大金融机构纷纷进入，会不会让草根们迅速溃败，成为大玩家们的市场？

　　朱云来：我简单回答一下。其实这还是一个挺深的问题，刚才计（葵生）先生说时间不够长，三年不够长，要五年才能找到行为资料，要看出来规律性的东西。还要看是偶然碰巧如此，还是这里面确实有道理能够解释，用行为来解释可能的信用风险。

　　实际上包括所谓互联网讲的很多的长尾理论，其实大家忽略了一个问题，就是长尾理论很长，规模又很小，其实不符合基本的商业原则。就是说，活儿很多，这么多都得干，然后数量有这么小，费率又这么低，其实是无法挣钱的。刚才谢（平）总也说到怎么又抢了银行？有好客户就先抢好的，没有办法才会到那个地方去。

　　但是似乎互联网技术提供了一点新的希望，可以往长尾端更多地渗透一下，其实还是比较生态条件比较差一点的地方。

　　关键是一个问题，大银行是否能够通吃。谢总也强调是非人工干预，陈女士讲的都是要人看。最终是大银行有规模效应，有些比较容易判断的，甚至相对比较容易让机器来判断的，他来做这些事。其实很多的小的，就是你最后发现收集、核实信息都是非常难的，这不是大机构能做得了的事。

　　另外你要提供个性化的服务，其实也不是大的机构的一两个服务员全都可以做的。我也在想在美国早期历史上，美国有好几千个银行，基本上就一个镇上。实际上在这个镇上银行的人恨不得镇上主要客户全认识，甚至从小一起长大。

　　真正了解信誉。现在是一个探索的过程，我相信也不会被他们大银行全部吃掉。确实大家都在找自己的位置，就是什么是最适合你生存的位置，大银行有大银行或大机构有大机构的优势，但是也优劣势。屌丝小机构的话有劣势，但是你也有你的优势，最终还是这样寻找市场的过程，还是要探索。