2015年7月11、12日,上海新金融研究院(SFI)联合全球顶级网贷行业会议主办方——美国朗迪(LendIt)召开了上海新金融年会暨互联网金融外滩峰会,会议主题为互联网金融:创新、风险与监管。此次会议汇集了国内外互联网金融监管部门、业界、学界专家百余位,参会嘉宾近五百位。本次峰会由中国金融四十人论坛提供学术支持,搜狐财经作为战略合作媒体全程参与报道。
兴业银行行长李仁杰在专题会场——互联网时代的银行业变革上表示,金融业在未来也许是一个更加平台化的,很多金融服务在互联网提供这么好技术的条件下,很多服务今后可能更加平台化。
以下是文字实录:
兴业银行行长李仁杰:钟伟说我和黄金老算传统银行的代表,在互联网金融盛行的时代,给大家的感觉是顽固、保守的。但我想也不尽然,整个互联网金融在中国成为热潮,我们作为传统银行业如何去积极的上网?如何积极地作为转型很重要的方面去发展互联网金融?金融互联网与互联网金融,我觉得可能是两种不同的路径,也许是一种互相融合、互相竞争,也是互相学习、共同成长的过程。
我的第二个观点,金融业在未来也许是一个更加平台化的,很多金融服务在互联网提供这么好技术的条件下,很多服务今后可能更加平台化。在更加平台化的情况下,如何适应这种生态?包括监管的规则都要有所变化。比如说,过去监管部门关心的金融机构是资本充足率、流动性,当然也包括操作分析。今后如果平台化以后,充足率的监管、流动性的监管,也许不相适应。这些平台,本身是一个轻资本、轻资产的平台,用传统的监管模式,也许不完全适应。因此,这种平台化之后,监管的游戏规则也要改变。可能更多的关注于操作风险、关注人的行为风险。这些,都是我们面临的问题。
李仁杰:我个人理解,互联网金融对银行冲击比较大的还是零售业务这块。互联网,所谓的长尾市场影响比较大,对零售的影响比较大。第二,如果要讲羡慕,我觉得现在所谓讲的互联网金融,带来很大商业模式的变化。过去我们做银行,基本大银行有饭吃,中银行有饭吃,小银行业有饭吃。互联网时代,不一定说金融,互联网企业所谓的“721”市场风格,赢着通吃,你在后面的根本没有立足之地。所以,大家第一是要上量,所谓讲流量。刚开始,根本不讲商业的IOE、市盈率等等,首先讲的是有多大的市场占有率,有多大的流量。这种商业模式,在金融领域今后还适应不适应?确实可以值得我们思考。也就是说,如果这种文化、这种商业模式今后在金融领域大行其道,那可能真的会带来很大的变化。对这个问题,我自己也没有完全想清楚。
我来说两句排行榜