安倍在谈话中回避了直接表示“反省”和“道歉”，而是通过回顾以往日本政府的历史
相关公司股票走势
安倍在谈话中同样没有直接提到日本的侵略和殖民行为，而是以第三方的口气称，“再也不能将武力恐吓和使用武力作为解决国际争端的手段”、“世界应该彻底告别殖民统治”。
这样“暧昧”而虚无感十足的措辞，自然也引起了包括中国、韩国在内的多个受害国的质疑与担忧。与中国国内的一片反对声不同，韩国国内虽然也是激起了一层反对的声浪，但程度上却略有差异。不可否认的是，在韩日两国的关系上，围绕历史问题的矛盾将不会因为这次谈话被消除，也许还将进一步升级。
 |
韩朝野表现略有差异
据韩联社的报道，在安倍谈话的发布以后，韩国朝野14日对安倍战后70周年谈话均发表立场，但在具体立场上表现出微妙差异。
执政党新世界党对本次谈话评价称“虽有遗憾但有意义”，而最大在野党新政治民主联合则表示“缺乏诚意让人失望”。
新世界党发言人金荣宇认为，从谈话包含“反省”和“谢罪”措辞这一点来看，安倍谈话是有意义的一个谈话。他还表示，安倍在提及日本给无辜的人带去伤害和痛苦时表示这令人心痛肠断，这种措辞可以看出安倍就日本侵略历史抱有十分复杂而悲痛的心情。
但他同时指出，安倍谈话在就日本侵略历史进行反省和谢罪时采用“回顾式”表述，提及慰安妇问题时也仅表示“女性名誉和尊严受到了伤害”，这十分令人遗憾。
最后，他表示新世界党不会只拿安倍模糊的表述方式说事，而是不断敦促安倍政府就侵略历史进行反省，为维护和平付出努力。
韩国最大的在野党新政治民主联合发言人金圣洙的立场则与新世界党有微妙差异，虽然安倍谈话包含“村山谈话”的四大核心措辞——“谢罪”、“反省”、“侵略”、“殖民统治”，但缺乏诚意，谈话巧妙地逃避责任，让人失望。
他指出，安倍在谈话中把慰安妇表述为“尊严受到伤害的女性”，这令人遗憾。总之，安倍谈话运用各种修辞手法，逃避历史责任。日本应明确认识到，如果继续在历史问题上推卸责任，就无法面向美好未来。
韩国方面对于安倍谈话的官方立场暂时没有发布，但韩国外长尹炳世在14日与日本外长岸田文雄的通话中曾表示，韩国政府认为，这次谈话将作为两国关系的试金石，在谈话中最重要的莫过于日本拿出诚意直面历史。
韩舆论普遍失望
今天作为朝鲜半岛脱离日本殖民统治（光复节）70周年纪念日，韩国各地都举办了多样的活动，以庆祝国家脱离日本殖民统治，建立了独立国家。
《第一财经日报》记者发现，在韩国迎接光复节前夕开始，首尔大型企业与政府机构密集的光化门广场，各个大楼上都挂满了韩国国旗。而不仅是在光化门广场，韩国各地的大街小巷，无论是住宅还是商业楼也都挂上了韩国国旗，甚至在部分地区，地方政府出面购买国旗分发给市民，以鼓励市民在自家门口挂上国旗。
另外，韩国政府从光复节前一天开始，就在首尔广场策划了“歌唱伟大旅程，迎接全新腾飞”的光复节70周年庆典活动，邀请了韩国国内的当红歌星共同庆祝这一节日；韩国政府也适时向一些独立有功者在海外流亡的子女授予了韩国国籍，以表彰其先代做出的贡献。
可以看出，韩国国内非常重视此次光复节70周年庆典，韩国政府试图通过这次庆典，提振因MERS疫情及经济不景气而低落的国民士气，并希望通过回顾韩国过去的发展史，向国民传达“再次腾飞”的希望。
此次安倍谈话在韩国的舆论看来，如果用一个韩国的俗语表达，就是“熬好的粥里擤鼻涕”。
韩国各大媒体均在今日发表了社论，一方面批判安倍谈话没有诚意，另一方面也敦促民众理性看待韩日两国关系。
韩国最大的纸质媒体《朝鲜日报》在社论中表示：“如果只从安倍一直以来的言行来看，这次安倍谈话也可以算得上是比较有"进步"的一次谈话，至少无论如何还提到了谢罪、道歉等词汇。”
该报同时提出：“以前历代的日本内阁谈话，无论是村山谈话还是小泉谈话，曾均明确对于殖民统治的反省与谢罪，但我们很难不认为，安倍试图在借助前任内阁的谈话，以第三方的口气进行道歉。另外在道歉的主体上，主要针对的是与中美等大国交战的第二次世界大战，而针对殖民统治甚至有正当化的倾向。我们不得不质疑日本对改善韩日关系的诚意。”
与此同时，该报表示：“韩国从独立到发展至今，依靠着每一个勤劳的人民，用自己的鲜血，汗水和泪水创造出了，这是一部属于韩国国民自己的杰出作品。在新时期，我们不能因为一个谈话，就冒昧选择与日本断绝关系。现在的东亚地区正在发生巨变，我们此刻应该做到的是记住安倍谈话的内容，并针对不同的历史观点，加强与国际间的合作。”
而另一家媒体《每日经济》的观点则更加激进，其在标题上就直接指出：“谁会认为安倍谈话是来自真心实意？”
其社论表示：“日本安倍政权在此次谈话的内容，用一句话概括就是侵略和殖民统治是世界很多国家都经历过，在这过程中人权的侵犯很难避免，真可谓是一系列"诡辩"。可以说，安倍谈话的内容反而将日本狭小的度量及国格公诸于世。”
而后，该报社论认为：“韩国应该在此刻开始考虑对日战略的修改，我们只有在坚持恢复韩美日三国安保同盟的价值，与此同时建立涵盖韩中日东亚三国的经济同盟，才能在根本上克制日本。”
韩专家：不“伤及”韩日关系
对于本次安倍谈话的内容，多位韩国专家认为内容比较遗憾，但不会伤及到两国间关系。
韩国国立外交院院长尹德敏在接受韩国媒体采访时分析，虽然安倍谈话对历史问题的表述较模糊，但包含了所有“关键词”。安倍原本计划通过发表谈话增强日本民众对历史的自豪感，但韩国、中国等国际社会对此表示忧虑，甚至日本部分舆论对此持怀疑态度，因此安倍可能对谈话内容进行了调整。
世宗研究所所长陈昌洙则表示，安倍谈话没有就日本殖民侵略历史“打开天窗说亮话”，采用第三人称表述方式谈及谢罪和反省，这一点令人遗憾。
从整体来看，可以感觉到安倍不想引发任何问题，谈话措辞与期待相比比较遗憾，但对韩日关系来讲没有可引发重大问题的部分。鉴于韩国需要通过举行韩中日领导人会谈在东北亚地区掌握一定影响力，韩国政府今后在韩日关系问题上应该会继续采取双轨战略。从谈话内容来看，韩日对历史问题的立场差距依旧明显，历史问题很可能会成为韩日之间的长期矛盾。
动物系恋人啊 | 钟欣潼体验爱情哲学
南方有乔木 | “科创CP”渐入佳境
魔都风云 | 周冬雨任达华演父女
我来说两句排行榜