谈股论市
对于监管部门来说,除了应当加大力度打击内幕交易、操纵股价等行为,另一方面更需要降低各类交易和资金成本,并且要不断的触动和提升上市公司质量以及盈利能力。
据媒体报道,最新数据显示,中国沪深两市2800家上市公司前三季度合计创造净利润1.99万亿
元,剔除金融和“两桶油”后,上市公司前三季度净利润下滑更为明显,同比下降14.32%。作为预期最高,交易最活跃的中小板(含ST)和创业板,虽然增速很高,但实际上总利润加起来也只有1500亿。
另一个重要数据是,前三季度证券交易印花税约为2051亿元,创历史新高,有机构统计显示,在印花税方面,9555万股民人均贡献2147元。也就是说,整个前三季度中小板(含ST)和创业板企业创造的总利润,还不够印花税“支出”。另外,券商前三季度佣金收入2172.17亿元,再加上超过500亿的融资融券业务收入,股民仅在佣金和融资融券方面付出的成本就接近3000亿。
也就是说,前三季度整个沪深两市2800家上市公司所创造的1.99万亿净利润当中,就算拿出5000亿给股民分红,实际上股民也赚不到“一分钱”。
在这样一个大背景下,A股市场确实非常贴近于“零和游戏”,你想要在股市赚更多的钱,就必须得有人亏更多的钱。那么谁在A股赚了更多的钱呢?除了靠运气和“合法能力”赚钱的少数散户、机构之外,就是那些伊世顿国际贸易公司,又或是泽熙投资这样运用“非常规”手段的机构了。
自7月1日开始计算,进入股市的“国家队”买入1365家个股耗资约1.23万亿元。如果从10月30日收盘股价计算,证金和汇金持有的A股市值达10204.18亿,减去救市期间耗资1.23万亿来计算,账面上可能浮亏2132.78亿元。“国家队”所承受的,不仅是浮亏压力,还有就是市场对救市过程的诸多质疑。
如果说散户的亏损是因为自己投资不当,或踏错节奏所致,那么国家队的亏损可能就存在着一些“利益输送”或被诸如伊世顿国际贸易公司、泽熙投资等恶意非法获利的成分。
实际上A股市场依然存在着诸多类似泽熙一样的私募基金,为了获得上市企业话语权,一开始会选择大量持股,然后推动“高送转”、“公告重组”,千方百计制造利好氛围,等到股价被炒高、市场最狂热的时候顺利“出逃”。比如,明牌珠宝历史上从未实施过高送转,但在泽熙系介入后,公司罕见的实施10转12,之后徐翔系产品完成“套现”。
在A股市场上,就连“国家队”都会不慎遭遇这类“操纵者”的“围猎”,更不要说是散户了。但从另一个角度来说,A股市场似乎也只有徐翔这类的投机者能赚到钱,因为上市企业所创造的利润,实际上被印花税、券商佣金、融资融券,以及场外诸多借贷成本给“吃”掉了,股市里实际上成了上家吃下家、大鱼吃小鱼的游戏。
对于监管部门来说,除了应当加大力度打击内幕交易、操纵股价等行为,另一方面更需要降低各类交易和资金成本,并且要不断的触动和提升上市公司质量以及盈利能力。
如果上市公司的盈利能力不足,整个股票市场仅仅靠预期和概念支撑,只会触动更多的“不法”操作,因为价值投资者很难得到长线回报,投机就会成为市场主流,而投机者一旦“走火入魔”,就可能走上一条诸如“泽熙”一样的道路,对诸多股民利益以及整个中国证券市场的发展形成极大的威胁。
肖磊(财经专栏作家)
我来说两句排行榜