卓达不要用大帽子吓媒体

　　作者：凌书岩

　　11月5日，无界新闻11月5日发表《卓达新材百亿融资术》，称卓达新材30%高息融资被疑骗局，40万投资者入局。这篇报道引来一群农民工围堵无界新闻办公场所，引起广泛关注。

　　11月10日下午，卓达集团官方微信上出现了《卓达集团总裁杨卓舒对广大客户的一段心里话》。文章说：“可笑的是，一个根本没有资格采访的《无界》商业网站冒充记者，就在今天还说没有俄罗斯这笔业务，现在我们在网上已经正式公示了俄罗斯的合同。” “我这个业务是响应总书记的号召，打开俄罗斯市场，扩大两国的战略联盟基础，解决俄罗斯总统欠民众房子的问题。这有什么不好？你反对这个，你就是反对我们支援俄罗斯搞国民建设，你对普京有意见，有仇恨，你对党中有仇恨，你找党中央去，你找普京去，你别跟我说这个事。”

　　卓达新材融资是否骗局，要看事实。无界新闻的调查究竟是有依有据，还是如卓达方所说歪曲事实、别有目的，双方可以打官司。无界新闻如果真的捏造了事实，卓达集团向它索赔就是了，何至于拿大帽子压人？

　　首先，没有记者证仅仅只能说明调查者没有记者证，而不能说明调查者不是记者。这就像没有驾驶证的人开车，难道就不能叫司机？调查者担任的是无界新闻的记者职务，做的是记者的工作，怎么就不是记者？卓达方这么说，无非是要显示自己抓住了无界新闻没有遵守行政管制的辫子。但，这并不能削弱无界新闻的公信力。卓达方有这心思，不如多花时间在事实问题上。

　　其次，质疑卓达和俄罗斯的合同，怎么能扯到“反对我们支援俄罗斯搞国民建设，你对普京有意见，有仇恨”上去？难道卓达的合同是跟普京签的？再说了，就算对普京有意见又如何？中国人对奥巴马、对普京、对安倍等外国政客难道还不能有意见了？这也可以拿出来吓唬人？

　　在这篇文章中，卓达方从民间金融的角度来为自己辩解，这是对的，但民间金融也不是免于媒体质疑的金牌。媒体最重要的是看事实，当然好的媒体还应该有正的三观。媒体可以支持民间金融的发展，也可以帮助投资者质疑各种融资方式，只要这些质疑是建立在事实的基础上。

　　围堵办公场所、用大帽子吓唬人在公关形象上只会失分。双方应该回到事实问题上来，事实越辩越清，这才是对投资者负责任的态度。