凌书岩：谁让乡村干部阻止村民办酒？

　　摘要：乡村干部干预农民办酒席体现了权力的滥用和区别对待。这一奇葩做法来自不懂农村的官员的意志，这些人领着纳税人的钱，干这种奇葩事，应该降工资。

　　（搜狐财经思想库：让思维有乐趣，让思想有力量！汇集顶尖财经智慧，分享深刻透彻的调查研究，旨在普及常识，为网友提供思想洞见和专业分析。）

　　搜狐财经思想库评论员 凌书岩

　　赵本山的《乡村爱情》第八季迟迟播出。我感觉没有以前好看了。赵本山似乎有了很多顾忌。歌手李荣浩称“谢广坤真的太烦了”，的确，谢广坤自私、没事爱折腾，搞得家庭鸡犬不宁。但在双胞胎庆典一事上，他的表现很抢眼。

　　谢广坤添了龙凤胎孙子孙女，办庆典什么人都请，这种人情骚扰当然不对，但这毕竟是民间自己的事。谢家的亲戚、县长齐三太原本答应参加庆典，镇党委书记也答应参加。但后来齐三太得知庆典场面太大，就指示镇党委书记阻止谢家办庆典。谢广坤非常生气，说你当你的县长，我当我的老百姓，你不参加就不参加，凭什么还阻止我办庆典？当然，最后谢广坤在各方压力下妥协，这也算是赵本山体现“主旋律”吧。但是，谢广坤说的道理是对的。

　　这样的事不仅仅发生在电视剧里，现实中也有。近日，毕节织金县永兴村村民办酒，50余名干部职工劝阻，遭到村民辱骂并殴打。

　　大家都知道，“八项规定”是管公务员的，不适用老百姓。也从来没有“主旋律”说老百姓不能大办酒席。但为何还会发生劝阻村民办酒席的奇葩事呢？这里其实包含对农民的歧视。城里人大办酒席，只要不是官员身份，是肯定不会有人劝阻的。

　　毕节这家村民办酒席，理由是小孩剃毛头。也许有人觉得，连小孩剃毛头都要办酒席，可见这里的风俗太恶劣了。老是这么浪费的话，农民如何致富？似乎乡村干部劝阻人家办酒席有其合理性。但其实，农民的日子是非常精打细算的，不会做超过能力范围的事情，太频繁的酒席肯定不会有人去。小孩剃毛头办酒席，必有其特别的理由。社会学者如果有兴趣，或可了解一下农村人情往来方面的调节机制。

　　我初看这个新闻，就感觉，乡村干部应该也是奉命而为。乡村干部深知农村情况，不会主动做出这么无聊的事。也许个别无聊的乡村干部是有的，但50多个乡村干部都无聊就不大可能了。“八项规定”管的是公款花费，端正的是公务员风气，并不能由此推出一个干预老百姓生活的“主旋律”。这样的命令应该是来源于不懂农村、但又自以为高人一等的人。后来果然得知，这些乡村干部做出这样的行为，和毕节纪委的一纸文件有关。

　　此前，还有遵义凤冈县委办公室发布《酒席管理办法》，非国家公职人员违规的，由各村民委员会按照《村规民约》、《社区公约》及群众承诺书进行处理；对违规操办酒席收受的礼金一律没收并上缴国库，操办酒席用具全部没收。

　　这些做法体现了两点：第一，权力的傲慢。出台这些土办法的官员，大概觉得自己的公款吃喝被管住了，老百姓的自由也得跟着减少吧。他们并非不知道公款吃喝和老百姓自己办酒席的性质区别，但他们也没觉得干预老百姓的自由有什么不对。第二，权力滥用也是看对象的。这些土办法针对的都是看起来更加无力的县镇、农村老百姓。大城市谁敢出台这种规定？你敢管马云办酒席？敢管潘石屹办酒席？

　　毕节50多位乡村干部是劝阻、而不是暴力阻止，大概他们也知道自己于法无据。但是，尽管于法无据，他们可能还是相信，他们对老百姓仍然具有资源优势，名为劝阻，实际上却有威慑力。齐三太对谢广坤就是这样的。

　　但今天的底层老百姓也不是任人欺负的了。毕节干部被打，网上一片叫好。人家办事，你50多个干部去破坏气氛，谁不生气？作为纳税人，我也很生气。这些干部领着纳税人的钱，去干这样的奇葩事，应该降他们工资。

　　更多内容见搜狐财经思想库，请扫下方二维码进入：