李稻葵：一刀切搞“债转股”是不负责任的

　　在经济下行的背景下，企业的债务问题再次成为各方关注的焦点。其中“债转股”被视为一种解决办法。

　　3月16日，中国银监会主席尚福林在经过两会“部长通道”时表示，目前有关银行资产“债转股”事宜仍在进一步研究中，需要经过一系列制度设计和技术准备才能推开。

　　所谓债转股，是指国家组建金融资产管理公司，收购银行的不良资产，把原来银行与企业间的债权债务关系，转变为金融资产管理公司与企业间的控股（或持股）与被控股的关系，债权转为股权后，原来的还本付息就转变为按股分红。

　　在2016年博鳌亚洲论坛上，搜狐财经就“债转股”问题咨询了清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵。李稻葵表示，对于不良贷款最佳的办法不是简单的债转股。因为不良贷款背后跟着大量的故事和信息，应该把不良贷款给剔除出去，把当时搞贷款、有信息的人留下来，由新的接手机构不断的沟通进行重组。

　　李稻葵认为，金融市场最宝贵的是信息。他给出的办法是，倾资产管理公司的办法把不良贷款一个一个清理重组，先剥离出来不要影响下一组的业务，而不是一刀切。

　　以下是实录：

　　搜狐财经：目前有分析认为对银行不良贷款核销可以采取“债转股”的方式，您怎么看？

　　李稻葵：关于不良贷款，我相信最佳的办法不是简单的债转股，为什么呢？因为这些所谓不良贷款，它不是说一刀切都是不良，都是分文血本无归的，不是。每一笔不良贷款背后跟着大量的故事和信息，这个信息在谁手里？在银行人脑子里，怎么办呢？应该把不良贷款给剔除出去，把当时搞贷款、有信息的人留下来，由新的接手机构不断的沟通进行重组。

　　打一个不太恰当的比方，就像办案子一样，不良贷款是一个刑警破案破不了，三个月破不下来，这个案子不破了肯定不好，对不起老百姓，应该破案，就应该把他转给重案疑难组，专门成立刑警大队疑难组，专门搞一帮人打持久战，持之以恒要破这个案子，这个过程中要不断跟原本办案那帮人要保持联系。

　　简单说债转股那是不负责任的，把信息丢了，金融市场最宝贵的是信息，不良贷款背后的故事就是信息，信息就是故事，数字反映不出来的，这个是环节，我觉得债转股这个说法也许概念上有一定的吸引力，但是还要看它的内部，不简单，我倾向于资产管理公司的办法把它一个一个清理重组，先剥离出来不要影响下一组的业务，为什么要剥离呢？因为你不剥离，现在这帮搞贷款人就担心了，说我历史上犯了错误，我贷给了一个烂企业怎么办，我下一笔贷款就高度精神了，贷款人就会过于谨慎，那就影响了目前的运作，这就是基本道理。我们这方面我们有大量的经验。