搜狗CEO王小川：人和人工智能没有决战 只有融合

搜狗CEO王小川

　　AlphaGo和李世乭的尾气对决开启了人工智能的启蒙运动，这个话题引发了一系列思考，比如：机器是否会有意识？机器是否能够代替人类，甚至超越人类？

　　在3月24日举行博鳌亚洲论坛“人工智能：探索生命疆界”分论坛上，搜狗CEO王小川和正安中医创始人、董事长梁冬围绕以上话题，展开了一场“烧脑”的对话。

　　AlphaGo不止赢在计算能力

　　王小川说，1997年IBM研发的计算机“深蓝”打败了卡斯帕罗夫。 “深蓝”的计算能力比今天谷歌的AlphaGo要差三万倍，但是，计算能力的突飞猛进并不是AlphaGo赢围棋的唯一决定因素。

　　王小川介绍，“深蓝”的下棋方法大体上就是暴力搜索，而象棋相对简单的因果层级使得这种方法非常奏效。“我算过一次，大概搜索十三到十四层，每次展开三到四个页为节点。” 这种方法被归为机器学习的第一阶段。

　　而围棋的变化数比宇宙间的原子总数还要多，所以如果只用穷举这种暴力方法就不可行了。于是，自深蓝之后技术有了两次次跨越。

　　第二阶段则是人教机器怎么做，把人的方法套在机器身上，比如写电饭锅控制程序，就是把人懂的规则通过代码或数据指引机器该怎么做，这是传统的机器学习，但也存在一个明显的问题——当人类自己都不知道该怎么做的时候，机器就无法仿照了，比如我们日常的人脸识别，即便到2006年之前都很难应对这种说不清道不明的事情，因此当人类自己没有办法的时候，机器也就同样没有办法。

　　第三阶段，把AlphaGo“神经分裂”成两台机器，按照人下棋的方法做随机变换，像金庸小说里的老顽童左右互搏，自己和自己打，让输了的机器倒推为什么输，哪步棋没走好。这种做法既不给机器方法，也不告诉它答案，只告诉它最终目标是更接近还是更远了，这样促使其自己探索更优解答。由此可见，“阿法狗”与“深蓝”的差距之巨大，并不是计算能力不同这么简单。

　　人和人工智能没有决战，只有融合

　　“如何看待人工智能最终的未来，能不能预见到人和人工智能的最后一战是在什么时候？”

　　对于这一问题，王小川回答，业界对人工智能的研究主要有两个方向：一种方向是研究出来一个更聪明的，能够独立思考的机器，赋予它情绪、赋予它生命；另一种方向是让机器辅助于人，就像搜索引擎一样，为你我所用，甚至可以让人工智能成为人类的附件，赋予其“聪明才智”并连接大脑。

　　“其实，我们还有一条道路是让我们自己进化，也许有一天我发现植入的东西能让我更聪明，人类完全可以接受。”王小川认为，未来不管用机械还是生物的技术，我们在人工智能的帮助下会变得更强——不仅在体力上得到解放，在智力上也得到拓展。所以我们跟人工智能不是一战，而是融合。

　　“如果有一天我们通过人工智能变成了新的人类，也许现在会觉得恐惧，但到时也就自然而然地接受了，从猴子变成人的时候，猴子会很痛苦，你变成人了，我不想变人吗？一定会有这个愿望，以后也一样的，当以后变成人工智能、跟技术相结合的新人类的时候，我们也不会像猴子一样停在原地的，我们会昂胸阔步地走向新兴人类的时代。“王小川说。

　　“未来会是一个什么样的时代谁也不知道，也没有办法用任何一句话去总结。”梁冬调侃道，也许几十年后，在博鳌亚洲论坛上能看见一群侃侃而谈的，能够用英语、德语、中文发表言论的，说着经济、政治、文化哲学话题的alphago，那也应该是一件比较有趣的事情。