宋金波：关心苹果解锁不如关心水表坏了没？

　　那些争先恐后号称要替FBI解锁iPhone 5C的黑客与公司，浑身上下都散发出营销狗的气息。不就是指望“一战成名天下知”吗？况且，解锁苹果手机又不是去叙利亚解救人质，没有风险，很少投入，胜了天下闻名，败了赚两片掌声，吹牛又不上税，谁不愿意吼两嗓子？

　　最新消息是，FBI选择了一家专门生产数位法证设备的以色列公司Cellebrite协助解锁。根据联邦政府采购纪录，Cellebrite至今已和FBI签下3笔合约，其中包括一笔在去年12月7日签订的合约，价值4500美元。由于12月7日是加州枪击案发生后5天，外界认为Cellebrite也参与了iPhone 5C的破解工作。

　　“4500美元”，就算iPhone 5C已经大幅贬值，相对于这件事造成的影响，这笔买卖也实在小得不像话。这次FBI也怪，反反复复、大张旗鼓地宣扬此事，连合约金额数据也齐整奉上，生怕全世界还有人不知道。

　　这里有什么地方不对劲。直说了吧，有阴谋。

　　FBI代表美国政府，有解密动机，同时表面缺少解密的能力。对苹果来说，宣称拒绝FBI的解密要求，最大的动机还是商业。连政府都不能解密，这本身就是极好的广告：苹果特别安全，为了这份安全，就算跟政府撕破脸也在所不惜。反过来说，苹果如果温顺地接受了FBI的解密要求，一旦被人知道或被强烈怀疑，面临的商业后果无法承受。

　　鉴于苹果拒绝的理由如此充分，FBI难道不能事先预见？为什么还要自取其辱？顺便说一句，FBI在整件事情中的表现非常二花脸。有媒体报道，说气急败坏的FBI放出狠话，要用暴力手段即指纹验证突破解锁，大概意思有点像把人犯的大拇指剁下来开锁——用过iPhone 5C的人都知道，这货根本没有指纹解锁功能嘛。

　　说这种不着调的八卦，我是想阴谋论地猜测，FBI这么做，未尝没有配合苹果的嫌疑。当然不是说FBI与苹果官企勾结，但苹果没人用或者没人放心用了，对FBI来说不过是损人不利己，白开心。退后一步说，恐怖主义分子放心大胆地使用苹果手机，也是符合FBI利益的。前提是，苹果暗地里以某种形式帮助FBI解锁，或者FBI本来就有解锁的能力，只不过需要苹果唱个双簧。

　　这种指控非常严重，但符合逻辑。因为在这场事件中，似乎惟一获得好处的就是苹果，至此，任何人都更“放心”“大胆”地使用苹果手机了，注意，关键是“大胆”。FBI再颟顸，也不应有动机配合苹果做这么粗暴的营销。但如果二者有交易，事情就不一样了。

　　这种交易当然有风险。FBI总要从可能的解密中获益，获益就可能引发怀疑，双方都面临道德和法律风险。因此，所谓的“黑客竞技”，事实上是给苹果和FBI双方留了不错的后门，很多事特别是见不得光的事，最后都可以推到黑客身上去。有本事，你找黑客质问去呀。

　　对普通中国消费者来说，担心自己的苹果被破解，还不如操心家里的水表坏没坏。从这个角度说，安坐家中，脑洞大开，阴谋论地丑化一下苹果与FBI，倒是个稳妥又有趣的游戏。