知情人士：安邦退出竞购喜达屋并非因政策监管(组图)

　　安邦退出和万豪对于喜达屋的收购战已成定局，但因何原因退出又成了一个谜，是因资金安排出了问题，还是未满足中国保险业监管部门的资金监管要求，甚至或是找到了更合适的新的收购对象?毕竟从提出新的报价，到最后宣告退出，中间仅隔了短短几天的时间。那么在这短短几天里，发生了什么?一时间，外界都觉得云里雾里。

　　一位安邦集团内部不愿透露姓名的人士对《第一财经日报》表示，退出竞价的原因并非是因为“监管于海外投资所谓‘不得超过15%’的比例限制”。该人士称，安邦将会在四月中旬公布其2015年的年报，集团及各子公司的财务数据届时也会有完整披露。那么是否是因为是“资金安排”问题?该人士同样给予了否定的回答。

　　该人士透露称，安邦在发起收购之初，即已经做了比较周全的安排。“原因的确出现在了‘价格’上。因为在安邦提高报价后，万豪方面传出明确的信号是打算继续抬价，那么对于安邦来说，就面临一个非常现实的问题，那就是‘是不是要继续上抬’。如果继续抬价，就意味着，交易价格可能要大幅偏离喜达屋的基本面。如此大的一笔投资，安邦不会冲动和冒进。”但该知情人并未进一步解释“为何会在万豪方面给出更新报价之前就作出放弃的决定”的原因。
　　就在几天前，该消息人士对本报记者称，安邦集团在2015年末的规模会超过了1.8万亿元，并接近1.9万亿元，且安邦的海外投资中已交割部分占总资产的1.2%~1.3%左右，未交割部分则占1.5%左右。

　　已经暴露“胃口”的安邦显然不会就此作罢。本报记者注意到，今年来安邦的多笔交易均与美国黑石集团发生了关系(如图)，在放弃喜达屋之后，又会将目光投向哪呢?可能不需要太多的时间，市场就便会知晓。

　　（图片资料整理源自《第一财经日报》）

　　作者：陈天翔来源一财网)

https://business.sohu.com/20160403/n443249689.shtml business.sohu.com false 第一财经网站 https://www.yicai.com/news/2016/04/4769891.html report 1569 安邦退出和万豪对于喜达屋的收购战已成定局，但因何原因退出又成了一个谜，是因资金安排出了问题，还是未满足中国保险业监管部门的资金监管要求，甚至或是找到了更合适的新