摘要:中国股市的健康发展需要上市公司业绩推动的“慢牛”,而不是仅靠资金吹起来的“疯牛”。
(搜狐财经思想库:让思维有乐趣,让思想有力量!汇集顶尖财经智库,分享深刻透彻的调查研究,旨在普及常识,为网友提供思想洞见和专业分析。)
最近,证监会部
署IPO欺诈发行、信息披露违法违规的专项执法行动,就修改《上市公司重大资产重组管理办法》公开征求意见等监管工作,受到了中国股市各方面参与者的普遍欢迎。中国股市正在走向健康。中国股市的健康发展需要上市公司业绩推动的“慢牛”,而不是仅靠资金吹起来的“疯牛”。有人说,险资举牌上市公司,对股票市场的稳定发展具有非常重要的支持作用。股票是险资重要的投资品种,险资可以对上市公司进行财务投资。但是,如果险资以高金融杠杆对上市公司举牌,那么,这种行为不仅容易引发“股灾”,而且将削弱中国经济发展的基础——实业。万宝股权之争就是一个例证。
万科精神是王石郁亮管理团队创造的无形资产。正是凭借这份无形资产,万科才创造出惊人的经济价值和社会价值,给股东带来可观的投资收益。不论王石郁亮管理团队是否继续留在万科,这份巨大的无形资产永远属于这个团队,任何人都无法剥夺。
在万宝股权之争白热化,万科的管理层奔走求助时,我们没有见到万科前第一大股东——华润的身影。但是2016年6月23日,我们却看到华润和宝能先后仅差十分钟发表声明,一致谴责“万科的内部人控制等公司治理问题”。
最近国资委要求“国企重大决策须由党委讨论后董事会决定”。华润与宝能同时发表声明谴责万科的“内部人控制”,这项决策是否经过了华润的党委讨论?当华润谴责万科是“内部人控制”时,对照《中国共产党章程》,在万宝股权之争过程中,华润的行为是什么?
2016年6月中国股市的“股灾”完全是人为造成的,这场历史罕见的股灾甚至动摇了公众对执政党的信任。现在投资者正在逐渐恢复对中国股市的信心,作为央企,如果华润的行为不符合中国共产党的宗旨,那么,华润的行为对中国股市和执政党的影响不亚于那场人为制造的“股灾”。
中国股市是需要王石郁亮管理团队这样的上市公司管理层,还是需要在万科股权之争中,华润和宝能的行为?万科复牌后,投资者会用实际行动给出答案!
作为央企的监管者,国资委应该如何对待在万科股权之争中,华润的行为?
宝能收购万科股权的资金来源合法吗?金融监管机构应该回答这个问题。
(本文仅代表作者个人观点)
更多内容见搜狐财经思想库,请扫下方二维码进入:
![]() |
我来说两句排行榜