Fintech的中国意义
一、技术驱动创新提升服务效率
随着大数据、云计算、区块链、人工智能、移动互联等新一代信息技术的发展和应用，科技在提升金融效率、改善金融服务方面的影响越发显著。对于企业而言，在技术上的投入和创新的能力也将愈发重要。
譬
百度金融通过几年的人工智能研究与创新，实现洞悉用户的智能资产配置方案则指向了“智能投顾”,为用户提供自动化的、以计算机算法为基础的证券投资组合管理服务。
在最近一年多，以大数据风控、机器人理财、区块链应用等为代表的金融科技业态在中国起步发展，而那些单纯复制商业模式、缺少技术创新能力的企业加速被淘汰。
东吴证券在其报告中总结称，目前Fintech历经1.0阶段（软硬件销售和服务）到3.0阶段（基于金融牌照+科技直接展业）发展后开始走向成熟，相较互联网金融主要停留在对传统金融渠道的变革，Fintech全面融入支付、借贷、零售银行、保险、财富管理、交易结算六大金融领域。
二、提升资本市场认可度
过去几年间，互联网金融行业涌入了大量的资本，但对于该领域的企业的估值一直都没有一个公允的标准。
如果定义为金融公司，那么估值方式也并不难，就是公司持有或者交易了多大的资产量，再加上一些资本溢价就能够得出合理的估值，而从现在这些公司的股价来看，市场更多的倾向于把这些公司当作金融公司。
如果是这些公司以互联网公司或技术公司来估值，这种估值会远远高于目前的这些公司的股价的。这些上市的公司都已经意识到了这一点。都在不断地强化自己的技术属性，而不是金融属性。
以2016年上半年为例，互联网金融公司的估值相对较高，拉卡拉、联动优势、海科融通的溢价在500%左右，其中合创未来的溢价更是达到了4855%。
除了互联网公司、科技公司本身更受资本市场青睐外，从企业自身发展的角度，互联网或科技属性更强，公司的成长空间和想象空间显然也更大。
三、缓解监管压力
去年7月，十部委联合发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》为标志，互联网金融行业开始步入规范化发展的轨道，随后又有多达二十几个监管文件涉及互联网金融的各个细分领域。
在中国互联网金融协会从业机构高管系列培训会上，央行人士提到应划清互联网金融和Fintech的界限，并表示，Fintech不直接从事金融业务，主要与持牌机构合作。 而互联网金融的本质仍然是金融，风险属性并没有改变，同样具备金融风险的隐蔽性、传染性、广泛性和突发性等特征，在行业高速发展的同时，风险也在快速积累，并已经开始爆发。
因此金融科技的落脚点在科技，偏重技术属性，强调以及利用大数据、云计算、区块链等在金融服务和产品上的应用。而互联网金融的落脚点在金融，金融属性更强，是传统金融业务与互联网技术结合后的升级版、更新版。
所以，从符合监管的角度考虑，做一家“科技”公司显然比“金融”公司更安全。
)
