因违反《股票上市规则》相关条例，昨日，深圳证监局分别向万科、钜盛华下发监管关注函，并将对两家公司的主要负责人进行监管谈话。当晚的万科公告显示，深圳证监局对钜盛华出具的监管关注函称，“你公司主要负责人应于2016年7月22日下午4:00到我局接受诫勉谈话。
万科的一纸诉状，既引起了宝能系的恐慌，也吸引了证监层的注意，在这场股权争夺战上，真是”三十年河东，三十年河西“，如今监管层着手调查此事，于万科于宝能系，都将是一个梳理完善调节的时机。
在万科争夺战上，就目前来说，损失最大的莫过于万科，无论对其品牌价值还是资产价值都受到了严挫，而跟在万科后面的千万股民，也受到了牵连。证监层多次呼吁万宝双方沉着冷静处理争执，也是基于维护股市的稳定和千万股民的财产安全。
其实，万科和宝华之争，在看似简单的股权之争下，其实暗藏的不仅仅是对万科控制权的争夺，也是对行业和资本市场的控制权。宝能以及华润都是深耕房地产市场多年的老手，拿下万科，房地产市场龙头老大的地位可保，此次如果再下一城，对两方来说，将更为有利。为此，三方使出浑身解数来保命，仅仅一个多月就交战四次。
第一轮 反对重组
万科重组深铁预案一出，跳出来反对的，并非耗资400多亿元成为万科目前第一大股东的宝能系，而是万科的长期盟友，原第一大股东华润。在万科董事会后，华润便通过媒体发声，称董事会审议的重组预案未获2/3赞成通过，这一表态立即被万科公告反驳，引发华润与万科的争辩。
第二轮 罢免董事
万宝之争的高潮，出现在6月26日。当天万科公告，收到宝能系要求罢免包括王石、郁亮在内的万科10名董事、2名监事。至此，宝能系亮出了底牌，旨在终结万科的“王石时代”。但反对罢免王石的声势，似乎让宝能系的态度缓和。6月30日，宝能系在回应深交所问询函中表态，对万科管理层抱有期待。华润也声明对罢免全部董事、监事持异议。
第三轮 举报华宝
宝能系与华润相对一致的行动，让外界开始质疑两者是否已成为一致行动人。7月4日，媒体刊登万科第一大个人股东刘元生递交给监管层的举报信，矛头直指华润、宝能。举报信中刘元生质疑华润与宝能存在多少利益关联、双方在哪些事项上达成了一致行动的交易、宝能举牌万科资金是否合规。
与此同时，万科工会向法院提起诉讼，起诉宝能损害股东利益。对此，宝能系与华润双双否认。但7月12日，媒体报道宝能去年7月份举牌万科之时，曾将持有的子公司钜盛华的20.2亿股份质押给华润集团下属的华润（深圳）有限公司获取资金。这一报道再次引发外界对两者关系的质疑，万科独董华生在其微博上连发多条微博，称“电话证实属实”。对此华润回应“与万科股权之争无关”。
第四轮 剑指宝能宝
从员工到股东连番“出阵”后，7月19日，万科向监管层提交9000字的报告，要求查处宝能系举牌资管计划违规。 另一方宝能系，则在万科A复牌后，再度“买买买”，将持有万科的股份数提至25.04%，而万科A股价连续下跌，则让宝能系资管计划面临平仓风险的报道不断。
)
