图片说明
> 行业

这部硅谷神剧几乎概括了创业所有你能想到的坑

创江湖 阅读(0) 评论()

  诶,作为创业者的你有时间看剧么?

  看剧的时间都没有,证明你还不够努力。咳咳。

  今天要推荐的这部剧,第一季于2014年推出以后,在豆瓣的评分高达9.0, 2015年第二季豆瓣评分更高,达到了9.2,第三季在今年4月推出,豆瓣评分依然保持在9.2。作为连续推出了包括《黑道家族》、《欲望都市》《权力的游戏》等经典剧集的HBO的新作,这部剧一经推出,就获得了很大的反响,不仅是在技术圈和投资圈。

  对了,也许你已经猜到了,这部剧的名字就是《硅谷》(Silicon Valley)。以“硅谷”为名,必然少不了当下硅谷最火的那些人和公司,据说该剧中的人设是以 Steve Jobs、Larry Ellison、Peter Thiel 等硅谷大佬为原型,在剧中还能看到Google、Apple、Twitter、Facebook、Tesla 等硅谷创业的真实缩影。

  那么故事具体讲了什么呢?

  主人公是Richard是一个典型的技术男,和另外两个创业伙伴免费住在前创业者Erlich Bachman的私人“孵化器”内,各自研发有潜力的科技项目。Richard开发的“Pied Piper”在众人看来是个十足失败的产品,缺乏噱头,定位小众,但其背后运用到的新型压缩算法被发现具有巨大的商业潜力,一时成为公司和资本争抢的对象。但伴随而来的不是一帆风顺和独角兽崛起,而是从0到1路上的一切啼笑皆非,也是技术宅小白“黑化”的全过程。

  对于创业者来说,这是一个将创业故事用喜剧精美包装的故事,轻松调侃快节奏,但每集都埋了许多坑,可以说几乎概括了创业中所有你能想到的坑。

  下面我们来简单盘点一下。

  1,该拿谁的钱?

  Richard遇到的第一个问题。

  Hooli 的Gevin Belson 和著名投资人 Peter Gregory 竞价争抢 Pied Piper。二者的方案代表了两种思路,Gevin Belson 希望收购,Peter Gregory 提出的方案是投资占5%的股权。

  Richard最终选择了投资人。决定的依据其实是你到底是想赚快钱,还是真正想把自己的想法变现,想走得更远,看你是否有继续下去的欲望、勇气与胆识。

  Gevin Belson 和 Peter Gregory两位亿万富翁之间的较劲,但这其实对创业者没什么所谓,创投圈虽然复杂,但是真正决定你的抉择的还是你的内心,一旦决定了自己真正想要什么就要有ALL IN的勇气了。

  2,估值越高越嗨森么?

  VC争抢的对象,但是这并不意味着融资就会是一帆风顺,实际上这仅仅是冲关的第一步。

  Richard一行人在赢得了TechCrunch大赛后声名大噪,可以说是当时硅谷最炙手可热的项目,但是在他们一一去拜会机构时,却遭遇了众VC的连连打压,比如故意表示不看好,表示对盈利的隐忧,等等。后来这些看似反常的举动实际被证实是VC压低报价的一种策略。发现这一套路后,拥有Pied Piper 10%股份的Erlich Bachman带着Richard一路“羞辱”了各家VC,强硬的态度让项目的估值水涨船高,从1200万美元一路飙涨至 Raviga投2000万估值1亿的报价。

  Raviga 的 Monica的一句话点醒梦中人,对于初创项目来说,并不是估值越高越好,相反,偏离真实价值的过高估值(Runaway valuation)必定会带来隐忧。

  投资最看重的是企业的增长性,如果首轮融资没有选择一个合理的估值而是选择一个过高的数字,就会给后期的运营带来很大的压力,会很难完成与估值相匹配的市场和盈利预期。

  3,小心你的知识产权,即便是对你的金主

  Richard把自己的代码在论坛上做了分享,当他的网站的价值被Hooli发现并收购不成后,Hooli庞大的团队就开始对Pied Piper做反编译破解代码,因为拥有更多的人力,在TechCrunch大赛决赛前夕上,Hooli其实已经达到了Pied Piper当时所具有的压缩水准,并抢先发布,如果不是Richard在大赛前晚突然灵感萌生,Pied Piper将就此止步;

  Pied Piper被Hooli恶意起诉而惨遭各大投资机构抛弃后,有一家投资机构表示出极大的兴趣,但在约见时,所谓的投资团队对于Pied Piper的核心技术非常感兴趣,Richard和其他两位工程师被套出了最核心的压缩算法原理。原来是这家投资机构投了一家同样方向的公司但是没有Pied Piper做得好,于是想用这种办法剽窃算法。

  Pied Piper的核心竞争力就是他的压缩算法,所以创始人对于这一核心技术的知识产权保护应该是极为敏感的,在剧中的做法虽然在观者看来有些夸张,不可思议,但是现实生活中其实也有类似的案例出现,对于创业者来说,无论是巨头还是投资人,对你核心竞争力的保护,时刻都不能松懈。

  4,选错什么也别选错投资人,特别是能进董事会的那种

  Richard在走投无路的情况下接受了一位极不靠谱投资人的投资,被VC圈所不齿的门外汉暴发户Russ Hanneman,这位投资人极端不靠谱,不仅私自做主要求Richard用投资款购买自己投资公司的广告服务,还推销了一堆自己投资公司生产的周边,甚至要把自己手上的股份卖给剽窃Richard算法的公司只为重新获得“亿万富翁”的称号……

  Raviga买下了Russ的股权,也获得了其手中的两个董事会席位,加上之前Monica(就职于Raviga)手上的一票,Raviga获得了多数席位,实际上控制了Pied Piper,而他们做的第一件事就是fire了在他们眼中不擅长管理的Richard,Richard实际上被踢出了自己创立的公司。这让人不禁联想到了当年乔布斯被逐出自己一手创建的苹果。

  董事会席位是一个很常见的投资者的要求,但是当投资人提出要进入董事会时,创业者该如何去判断呢?一个前提是,你给予投资人的控制权不应当妨碍公司的日常决策。对于绝大多数企业来说这是极为关键的,如果你的每一项决定都要征求投资人的同意是有损效率的,对创业者而言也是非常危险的。

  如果企业的状态并不适合授出董事会席位,创业者需要果断拒绝,可以采用折中的方式,更加灵活地处理,保证投资人一方面可以获得他们需要了解的信息,而不用承担任何做决定的实际责任。

  当然,如果这位投资人无论从经验、人品还是资源方面都对公司的成长非常关键,引入董事会会是一件非常有益的事情。但无论如何,前提应该是创始人或者管理层能够把握住企业的控制权,要不就会沦为资本逐利的工具。参见万科和汽车之家的案例。

  当然电视剧当然是电视剧,对于小白而言,这是了解硅谷的一个小的切入口,除了那些仅停留在名字阶段的科技公司,对于创业者来说,或许是紧张一天之后的一个小小放松,虽然多有夸张的成分,但毕竟是真实故事的一个推演,在嬉笑怒骂中也许能给你带来那么些小小的共情和提醒。

  创业维艰,对创业者来说,每一天都会遇到层出不穷的问题,即便是一个小坑也可能会导致前功尽弃、人仰马翻,但跳过坑翻过沟,真正看到自己的产品被使用被喜爱,那种刀锋上舞蹈的冲撞的美感,或许是对创业者最致命的吸引。

  恩,这部神剧其实还有很多很有意思的梗,可以感受下——

  米娜桑,加油吧!目前该剧已经出了三季,可以速度刷一下啦!

business.sohu.com true 创江湖 https://business.sohu.com/20160919/n468674068.shtml report 6365 诶,作为创业者的你有时间看剧么?看剧的时间都没有,证明你还不够努力。咳咳。今天要推荐的这部剧,第一季于2014年推出以后,在豆瓣的评分高达9.0,2015年第二
最后修改于2016-09-19 13:11:27 阅读(0)
商业周刊/中文版

商业周刊/中文版

以洞见和趣味服务于以新商业领袖为主的全球化新经济时代读者

面包财经

面包财经

为价值而生 | 原创 | 深度

和讯网

和讯网

新媒体的实践者、研究者和批判者。

今日全球头条

今日全球头条

全球市场,深度解读,就在凤凰iMarkets

谁谁谁

谁谁谁

金融小故事,有趣又有料