网贷舆情授权转载
就在几年前，互联网金融行业初兴之际，各式各样的网贷平台犹如雨后春笋般拔地而出，进入人们的视野。而如今，这样的势头不仅不再持续，已出现的平台还纷纷惨遭淘汰。
相关数据显示，截至今年9月底，网贷行业出现的停业及问题平台已有两千家之多。 在已出局的平台中，以停业的方式退出正逐渐成为主流。数据显示，在9月份出局的98家平台中，停业转型平台占到了58家之多。
网贷平台为何要停业，业内人士往往笼而统之的将其归因于政府监管政策的收紧，平台合规压力骤增以及盈利困难云云。这样的说法并非有什么问题，只不过各家平台之间情况各异，停业退出的原因亦有所不同。
所谓“如鱼饮水，冷暖自知”，要回到这个问题，由已停业的平台给出的答案似乎更为切实精当。这些停业平台在停业之际大部分都抛出了自己的停业清盘公告，这些公告中往往透露了它们选择停业的原因。
网贷舆情观察这些停业公告发现，确实有不少平台将停业委因于行业政策的调整以及网贷监管办法的出台。随着监管政策的收紧，网贷平台面临较大的合规压力。于今年8、9月间停业的聚车贷、广州贷就在自己的清盘公告上，坦承网贷办法的出台使平台运营面临合规风险，故而做出关停的决定。据悉，广州贷标的多为赎楼贷和过桥贷，借款金额往往较大，超过办法规定的借款上限。聚车贷亦被认为存在类似的问题。同样的平台还有携银网、钱趣网等，它们也在自己的停业公告中提到了政策调整给平台带来的合规压力。
投资人减少、续投不足也是一些平台选择停业的重要原因。于今年7月12日停业的华融众信，就在停业公告中说明，投资人续投减少，让平台出现了流动危机，所以才不得不关闭平台。类似的例子还有良信财富、携银网，它们也在自己的停业公告上提到平台出现了“投资人偏少”、“交易量持续走低”等和华融众信相同的问题。
投资人数是影响P2P发展的一大关键因素。多数平台也都将获客作为自己财政投入的大头。可是，相关数据却显示，平台的获客成本在过去几年间不断攀高，资金端获客成本在2015年底已接近1000元/人。面对此种情况，有钱的平台继续硬着头皮烧钱揽客、留客，没钱的则只好坐等投资人流失，乃至资金端干涸出现有项目却无人投的尴尬局面。
运营成本的居高不下也是不少平台选择退出的原因。于今年2月份停业的平台聚投融，就在清盘公告中向投资人哀诉平台自成立以来“盈利微乎其微，运营成本居高不下”，老板因资金匮乏无力继续维持平台的经营，而最终将公司解散。良信财富、美利金融等平台的清盘公告也有出现“运营成本高”、“理财资金成本高”等相似的表述。
鉴于网贷运营成本的高企，平台一旦获得了其他的资金来源，不差钱了，往往也会选择关闭线上P2P，另作他谋。根据钱趣网公布的清盘公告，“新的低成本资金方介入”即是该平台选择退出网贷的一个重要因素。另一家美利金融也是在“平台资金渠道逐渐丰富”后，选择了终止个人理财业务。
还有，风险事件的发生往往也会让一家平台遭受停业的厄运。这种风险事件包括负面舆论冲击、项目逾期、投资人挤兑、平台服务器遭人蓄意破坏等不一而足。携银网、投融范、和诚德在线等平台均为受累于风险事件而骤然停摆，虽然出现这种情况可能有着更为深层次的原因，但至少从它们公布的停业清盘公告来看，风险事件是压垮它们的那根稻草。
当洗牌浪潮席卷整个网贷行业之时，并不是所有平台都甘愿老老实实地被拍死在大潮之下而无计可施，其实，亦有相当数量的平台奋起弄潮。 这些平台虽然也宣称退出了网贷市场，但这里的退出以转型称之似乎更为恰当一些。金联所在停业公告中就将自己的退出，视为“集团战略布局调整”、“进行业务转型”的结果。而另一家一度被看好的平台美利金融选择关停个人理财端业务，是为了更好的“专注发展消费金融”。
)
