实际控制人遁走海外不归、经营深陷困境，勉力沉寂一年之后，因为实际控制人、现任董事长之间的突然爆发的大战，A股市场的“话题”公司的中科云网，突然烽烟再起。
2月7日晚间，中科云网一连披露了多则“自扬家丑”的公告，其中包括公司办公场所被不明人员控制、实际控制人孟凯屡次要求罢免公司现任董事长、其股东权利受托人王禹皓、监事变更等多方面内容。从1月开始，本来过从甚密的孟凯、王禹皓，关系就已破裂，双方龃龉不断，直至如今互相攻讦的局面。公司董事陈继的关联企业，也揭发公司股东免除的债权是无效行为。
深交所2月8日晚间下发对中科云网的关注函，连发八问，要求中科云网说明监事会审议重复议案的原因及合法规性，核实相关当事人是否接受了媒体采访，核实相关方是否筹划涉及公司重大资产组或其他或其他重大事项等。
这场看起来由实际控制人大权旁落，从而引发的控制权大战，背后似乎有着更为复杂的隐情。貌似局外人的陈继，其实是孟凯的“金主”，巨资获得孟凯个人负债的债权。援手的目的，正是获得董事会董事提名权、成为重组方的目的而来。但金额数亿元、牵扯控制权的交易，中科云网、孟凯、陈继三方，迄今谁也没有进行正式披露。
混战乱局
中科云网2月7日晚间一口气披露对立意味明显的五则公告，将该公司实际控制人孟凯与现任法定代表人、董事长王禹皓已经彻底破裂的关系暴露无遗。
在2月7日的“近期重大事宜的说明”中，中科云网称，1 月 24 日公司至2月6日期间，公司一直被不明身份人员控制，人员无法正常办公，公司无法正常运营，亦无法及时进行重大信息的披露工作。直到2月6日上午，在警方帮助下，公司员工才得以办公。期间，中科云网收到以孟凯名义邮箱所发声明，称其“自掏腰包请安保人员维护上市公司财产不受损失”，但未阻止员工进入公司正常办公，目的是维护股东利益。
2014年以来长期滞留境外的孟凯，2015年初辞去中科云网董事长、董事、总裁等职务后，仍然“遥控”中科云网。根据披露，2015年11月3日，孟凯签署若干经公证的《授权委托书》，授权王禹皓享有充分行使控股股东持有的公司股权的各项股东权利，包括中科云网及中科云网债务、资产重组的中介机构提交相关资料，出具相关承诺函、签署相关法律文件，均委托王禹皓先生履行和签署文件，直到委托人将与标的股份相关的债务全部清偿完毕。
公开信息显示，王禹皓2015年7月进入中科云网。但好景不长，仅仅一年多之后，孟凯与王禹皓裂痕已现，直至如今反目。双方关系破裂的缘由，是孟凯2016年12月底将上述权利转而委托给中科云网现任董事陈继。
公开资料显示，2012 年8 月至2015 年4 月，陈继任西安海天天线控股股份有限公司独立董事，2015 年4 月至今任该公司执行董事，2016 年6 月后任该公司董事局主席;2015 年3 月至今任浙江信联股份有限公司董事长兼总经理。
根据中科云网1月16日公告，孟凯于 2016 年 12 月 29 日通过公证程序，撤销自今年 1 月 1 日起，王禹皓作为其受托人的所有权利，病授权陈继享有中科云网董事会董事、监事会监事的提名权。陈继亦称，孟凯已将其中科云网大股东的权利，委托给陈继行使，后者还于1月12日向中科云网提供了相关书面资料。
孟凯与王禹皓反目，中科云网董事会已与监事会形成两个对立阵营，双方冲突也随之升级，董事会态度明显倾向于王禹皓。1月18日，孟凯以损害其本人、股东、公司利益为由，提请该公司董事会召开临时股东大会，审议罢免王禹皓董事议案，两天后遭到董事会否决。
而其监事会“倒王”意图明显。董事会否决后，经孟凯提请，中科云网监事会却同意在2月9日举行临时股东大会，审议罢免王禹皓的议案，并进一步提请董事审议罢免王禹皓董事长职务的议案，同时提议陈继担任中科云网董事长。随后，孟凯再次提请举行临时股东大会，审议罢免王禹皓董事的议案，再度获得其监事会通过。
而王禹皓方面，也在进行反制。2月7日，中科云网监事会上述两次会议，均被律所认定无效。此外，王禹皓反面还对监事会釜底抽薪：通过 2 月 5 日的职工大会选举，将监事会职工监事由艾东风变更为王青昱。
中科云网此前公告显示，艾东风在中科云网任职多年， 在监事会审议罢免王禹皓议案的表决中，其监事会主席、艾东风均投了赞成票，另一名监事冯凯则弃权。而王青昱则于2015年9月进入中科云网，担任董事长助理、法务总监助理等职。
目前来看，孟凯、王禹皓已然决裂。2月8日，孟凯通过媒体放言称，不管情况如何，必须将王禹皓赶走，“后续还将继续用合法的方式逼退王禹皓”。
背后真相
孟凯与王禹皓冲突、直至反目，从表面上看，根源是王禹皓受托中科云网后，孟凯作为实际控制人大权旁落，双方为争夺控制权而爆发大战。
但将时间回溯四个月，便会发现这可能只是表象，其中的一个关键人物，便是中科云网现任董事、获得孟凯授权的陈继。该公司近期的冲突中，陈继不仅站在孟凯一方，甚至在一定程度上还左右着中科云网的未来前途。
根据中科云网披露，2016年10月27日的董事会上，由孟凯的授权代表王禹皓提名，陈继为该公司第三届董事会董事候选人，并在当年11月10日的股东大会上获得通过。2016年12月28日，孟凯控制的克州湘鄂情函告中科云网，放弃将2013 年 11 月减持 4000 万股后，向该公司提供的3000万元财务资助债权。
但在1月16日，中科云网收到陈继关联方上海高湘投资管理有限公司(下称上海高湘)邮件，称其与克州湘鄂情于 2016 年 9 月 29 日签署《债权转让协议》，上海高湘以 3000 万元对价购买克州湘鄂情的3023 万元财务资助，并向孟凯指定账户支付 3170 万元，对中科云网的财务资助 3023 万元的债权，克州湘鄂情免除上述债务无效。
值得注意的是，克州湘鄂情免除上述债权时，陈继已与孟凯签订债权转让协议，并已任中科云网董事，但颇为蹊跷的是，孟凯、中科云网、陈继此前均未对此披露，直到中科云网公告后半个月才站出来反对。
而陈继与孟凯签订债权转让金额，并不止上述3000万元。孟凯此前曾称，数年前，其将持有的中科云网1.81亿股份抵押给某银行贷款4.8亿元，嗣后无力偿还，相关银行2015年要拍卖这些股票。2016年，陈继名下的上海高湘，答应接管上述债权，并于当年12月23日将5.5亿元支付给银行，从而取得了对孟凯的债权。
中科云网披露情况于此有所出入。中科云网2015年7月17日公告，2013 年 12 月 18 日至 2014 年 6 月 24 日，孟凯将所持1.81亿股，在中信证券进行质押式回购融资。2015年1月，孟凯辞去中科云网职务，并被证监会调查。中信证券认为，并且在孟凯财务恶化，要求其于 2015 年 4 月 27 日提前清偿购回交易款、利息，但孟凯先生未按约赎回，福田法院于 2015 年 5 月 20 日冻结孟凯所持上述股份，中信证券申请对其拍卖。
陈继与孟凯的债权转让，也有迹可循。2016年12月22日，吉艾科技公告称，其子公司吉创资管以1500万元服务费的代价，出资4亿元，为上海高湘提供流动性，获得以上海高湘为委托人，中信证券为管理人的定向资管计划所持有的金融类债权本金 4.79亿元，利息 325万元的受益权，低于孟凯所称5.5亿元,吉创资管则应于 2016 年 12 月 23 日支付相关款项。
此外根据H股上市公司海天天线2016年12月23日披露，其主要股东西安天安投资有限公司(天安投资)、上海高湘还将所持1.8亿股、1.89亿内资股向第三方抵押，以供其本身用途及履行责任，而海天天线的董事局主席正是陈继。
孟凯此前称，若非陈继所借5.5亿元“救命钱”，其所持中科云网股权已被拍卖。作为交换条件，孟凯将公司托管给陈继，委托上海高湘进行资产重组，并向上海高湘承诺五个董事席位。在此背景下，陈继及其律所合伙人黄婧已进入中科云网董事会。但在此过程中，“王禹皓坚决不肯退出”。
按照孟凯的说法，陈继并非只是债权受让人身份，而是怀着成为重组方的目的接受债权，并进入中科云网。可资印证的是，1月16日，中科云网在相关公告中称，孟凯委托陈继代为行使中科云网第四届董事会董事提名权，期限为授权委托书签署之日起 一 年。一个重要背景是，中科云网董事会、监事会任期在1月20日期满，但迄今尚未改选。
2月8日，第一财经记者拨打中科云网董秘、证券事务部电话，对孟凯、王禹皓、陈继三方关系、进行的相关交易、以及目前事态进展核实，但其工作人员称，“这个事情的经过公告已经说得很详细了”，对三者之间的关系，公司方面目前不做评论，相关情况要向孟凯、陈继等人核实。但截至发稿，记者未能联系上孟凯、陈继。
)
