在刘士余掌权的这一年多来，对资本市场做了很多大胆的事情，你支持他么？
■宋清辉
在互联网越来越普及、人们言论越来越自由的时代里，每一任证监会主席都遭到了股民们的怒怼。从十年沉浮尚福林到现在的满地尽是刘士余，只要股市一下跌，股民们自然而然便会将愤怒转移到这几位证监会主席身上。
此前的怒怼是大骂证监会、监管层的种种不作为，对庄家、大小非、老鼠仓等种种违规行为打击不力，导致股市泡沫越来越多并在顶点破灭，对证监会无力的监管行为大为不满。有趣的是，如今人们怒怼的是证监会插手太多，多到“涉嫌操作市场”。看来，不论证监会是否严厉监管，只要股市下跌，市场就会有人大骂。
在刘士余掌权的这一年多来，对资本市场做了很多大胆的事情。首先，刘士余对资本市场的各种妖股做了严加管制，尤其是对那些业绩不怎么样、运营不怎么样、投资者关系不怎么样，但非常会靠谈概念、讲故事、吹风口并来提振公司股价的妖股，采取了强硬的态度。如此一来，刘士余自然而然就得罪了那些寄希望靠操纵股价大赚一把的人们。无视这些“人际关系”，也让刘士余被这类人一顿臭骂。
高送转概念也是这样失灵的，刘士余提到的十送三十“全世界都没有”显得有些业余，因为美国的苹果曾经做过1拆7，在港上市的腾讯控股也做过1拆5，这在A股中可以翻译为“十送七十”、“十送五十”。刘士余的业余在于没有将这些作对比，苹果的1拆7出现在该公司股价已经涨到了每股645美元且前期从未拆股，如果再不通过拆股降低股价，能够投资苹果的投资人就越来越少；腾讯控股的1拆5也出现在其股价走高且每股500港元上方，必须通过拆股的方式降低股价
这些公司拆股，是因为业绩太好、股价太高、表现太稳健、未来前景太漂亮。拆股后的苹果股价已经攀上140美元，腾讯控股股价已经升到200港元之上。这两家公司股价的上涨并不是因为分红，而是因为自身实力所致。早在2013年，有媒体曾就腾讯上市十年、股价上涨百倍、收益远甩房价进行了报导。如今4年过去，腾讯控股已经就上市时翻了300倍以上。
相比国内上市公司，不管业绩好不好、股价高不高，此前想怎么送股就怎么送股，泡沫乱象一堆接着一堆，风险一个接着一个。就国内外上市公司高送转的表现，作为证监会的掌门人怎么可能不心急？咱A股这么多上市公司，就不能老老实实来几个敢于与腾讯控股、苹果公司这类靠业绩说话的上市公司？想必这种高收益、高股价、高市值的上市公司推出个十送四十，刘士余定然不会怒批，反而会鼓掌称赞。
另外，刘士余掌管证监会之后，令市场的投资逻辑发生了变化。曾经只要资金愿意，管他公司业绩好坏，被风险警示的公司都能暴涨，业绩突出的公司都能暴跌。结果从现在的市场表现来看，优质的股票在逐渐上涨，劣质的股票则步步下行，这种手段一下子就让那些曾经能在短期内靠忽悠、讲故事来大幅获利的人失去了大量机会，令股市渐渐成为了需要通过价值投资慢慢获利的平台。于是很多人不服，本来赚钱赚得好好的，你凭什么来干预？
恨！靠操纵股价、压榨中小股民的“金融大鳄”们在怒怼他，靠听信消息结果和庄家一起涌入垃圾股无法出货的人们在怒怼他，那些没有主见到处跟随热点结果被套的人们在怒怼他。
但说白了，怒怼归怒怼，你又奈他如何？为什么人们要怒怼要骂？人们都知道吸烟有害健康，当各地先后颁布公共场所禁烟法令时，主流媒体一片赞同，但各种自媒体一片骂声，大骂禁令制定者没有考虑被禁烟者的感受，骂得最凶的，往往是烟民；人们都知道乱停车是违规行为，当各地先后加大对乱停车罚款、扣分的执法力度时，主流媒体一片赞同，但各种自媒体一片骂声，大骂说自己在路上停一会车怎么了，交警是不是穷到没钱了，骂得最凶的，往往是那些为了不交停车费乱停车的人。
同理，抗拒禁毒的人都是毒贩和瘾君子，因为执法人员影响到他们的利益，他们自然会非常不满。如今，以刘士余为首的证监会动了太多人的利益，自然会引来一批人的骂。
换个比方，一座城市在进行基础设施建设如修建地铁时会这里挖、那里堵，会在较长的时间严重影响到道路交通，市民常常会因为地铁工程而不满，但是经过数年、地铁建好并通车，就能极大方便市民的出行。凡事都要有个过程，如今刘士余对资本市场的管理，看起来像是一个捣乱分子，实际上他是在顶住巨大的压力在努力修缮。至于结果，我们还需要等几年，人们也许还会怒怼几年。
如今，与其伤肝动肺怒怼刘士余，不如好好研究市场，研究蓝筹股，研究绩优股，研究价值投资。不过我相信，等到我国资本市场“重建”好、市场蓬勃发展之际，绝大部分人们会忘记这是刘士余的功劳，各种股神将从各处冒出，坊间又将吹捧“高手在民间”。
（作者系著名经济学家宋清辉，著有《一本书读懂经济新常态》）
)
