全世界都在问，美国还可信吗？
谭浩俊
北京时间6月2日早间消息，美国总统特朗普周四宣布，美国将退出巴黎气候协定。基此，美国也成为继尼加拉瓜和叙利亚之后，第三个明确反对巴黎气候协定的国家。
众所周知，巴黎气候协定是2015年12月12日在巴黎气候变化大会上通过，并于2016年4月22日在纽约签署的，共有196个国家宣布支持巴黎气候协议，其中147个国家已经正式签署通过。更重要的，此项协定不仅发达国家参与签署了，发展中国家也参与签署了，是一个真正体现全球共识的协定。美国作为全球第二大碳排放国，毫无疑问应当成为巴黎气候协定的主要参与国和责任国。
请点击此处输入图片描述
然而，自从特朗普当选美国总统后，这项协定的执行就面临新的考验。因为，他在去年作为共和党参选人参加美国总统竞选时就曾明确表示，如果当选美国总统，就将退出巴黎气候协定。理由是，巴黎气候协定影响了美国发展、损害了美国利益，让美国承担了太多不该承担的责任。
那么，巴黎气候协定是否真的如特朗普宣扬的那样，损害了美国企业利益、影响了美国发展呢？显然，只是一家之言。或者说，代表的是美国偏右的传统立场以及对传统能源的偏好，并不是对所有美国企业、尤其是制造业适用。对那些真正的高科技企业、清洁能源企业，则意味着“打压”和“排挤”。因此，特朗普决定退出巴黎气候协定的消息一出，立即引起了美国国内企业的强烈反应，苹果、谷歌、Facebook和微软等科技企业纷纷表示，美国退出巴黎气候协定将造成不利后果。甚至他的宝贝女儿伊万卡和她的丈夫贾里德·库什纳也支持留在协定内。
请点击此处输入图片描述
确实，以“美国利益至上”为目标，退出前任总统亲自参与签订的国际协定，而且是全球绝大多数国家都认可和支持的协定，特朗普的行为，任性得有点离谱。其对世界带来的影响，也是非常严重的，对协定的执行更是致命的。因为，美国退出，就意味着全球气候变化应对工作少了一股重要力量，而这股重要力量，极有可能从积极的参与者、领导者变成“搭便车”者、揩油者，成为全球气候变化应对的“甩手掌柜”，那么，那些原本态度就模棱两可，或者国内意见不完全统一的国家，也极有可能步入美国的行列，成为“搭便车”者、揩油者，继而直接影响全球气候变化应对工作，影响协定执行效果。可以这样说，美国的退出，让世界欲哭无泪
我们说，作为全球第一经济大国、经济强国，美国的行为，已经完全失去了“老大”的样子，失去了当“全球老大”的资格。对此，美联社发表评论说，特朗普决定退出巴黎气候协定，给全世界传递了一个明显的信息：“美国第一”其实意味着“美国孤立”。联合国秘书长古特雷斯１日则通过发言人发表声明说，美国宣布退出《巴黎协定》对全世界减少温室气体排放、促进全球安全的努力来说“是一件令人极其失望的事”。可以这样说，面对美国决定退出巴黎气候协定，全世界都在问，美国还可信吗？
分析认为，按照特朗普的性格，美国退出已是不可改变的事实。接下来需要观察的，就是美国以怎样的方式退出。实际上，以怎样的方式退出并不重要，重要的是美国退出以后其他国家怎样应对。要知道，如果因为美国的退出协定就执行不下去，受损害的将不是美国，而是世界各国玉，是正在严重恶化的全球气候，以及气候变化带给给地球的各种灾难。其他参与协定签署的国家，特别是欧盟等重要国家和地区，能否坚定地按照协定去做，共同维护地球的安宁与清洁，维护人数的安全和健康，就显得十分重要。
请点击此处输入图片描述
值得注意的是，在美国决定退出巴黎气候协定问题上，特朗普还曾拿中国说事，认为中国编造了全球气候变暖的“谎言”，并以此来要挟中国承担更多的责任和义务，自然，对中国来说，也会面临更大的压力，更多的挑战。很有可能，美国在如何退出巴黎气候协定问题上，还会给中国施压，给中国出难题。对此，中国必须早做准备。
作为全球化的积极推动者，中国与特朗普之间，必然会出现越来越多的碰撞，发生越来越多的摩擦。在这样的情况下，一方面，中国要坚持自己的目标不动摇，坚持全球化的方向不动摇，坚持改革开放不动摇，加强与美国的沟通与协调，加强与美国企业的联系和交流，在此基础上，强化与特朗普及其政府的沟通与协调；另一方面，要进一步强化与欧盟等的关系，积极利用欧盟也是全球化积极推动者的机会，共同应对特朗普反全球化带来的冲击，使全球化工作能够稳步向前。要知道，美国退出巴黎气候协定，对欧盟也是一次打击，很有可能影响欧盟与美国的关系。如果中国能够充分利用这样的变化，强化与欧盟的关系，密切与欧盟的合作，也是有利于提升中国在国际上的话语权与影响力的，可能缓解美国施加的各种压力的。
（更多精彩文章，请关注我的微信公众号：tanhaojun1962）
)
