图片说明

当满世界都在讨论共享时,这几家在线音乐平台却在“独家垄断”的路上越走越远

  为记者量身打造的行业资讯平台

  作者 | 陆鹏鹏 编辑 | 张子龙

  共享经济正在沦为“笑话",但在在线音乐领域,版权共享却正在成为一个需要各方严肃思考的问题。

  距离上次腾讯音乐起诉网易云音乐侵权吴亦凡的《6》没过几天,两家争端再起。8月17日,深圳法院立案,广州网易计算机系统有限公司、杭州乐读科技有限公司、杭州网易云音乐科技有限公司3家公司被腾讯音乐起诉侵权,相关案例多达9宗,涉及200多首华语乐坛知名歌手的畅销歌曲。

  紧接着,今日(24日)网易云音乐因版权问题正式起诉腾讯音乐娱乐集团旗下酷我音乐。目前,杭州互联网法院已正式受理此案,据报道,酷我音乐被诉是由于未经网易云音乐许可,向公众传播由网易云音乐独家享有权利的多首歌曲,包括《我们》(刘涛、蒋欣、王子文、杨紫、乔欣演唱)、《逆光飞翔》(许鹤缤演唱)、《错过》(苏立生演唱)等在内的《欢乐颂2》的配乐及插曲。

  网易这次反击,成了互联网在线音乐平台首个互诉案例,也让在线音乐的版权生态从一个极端走到了另一个极端。

  内容争夺陷恶性循坏,音乐平台寻求差异化探索

  正如影视版权争夺战一般,优质的音乐资源亦是稀缺品,各家纷纷争夺优质内容的版权直接导致的后果是版权价格水涨船高,平台方的内容成本大增。

  前段时间,腾讯音乐娱乐集团(TME)重金购得环球唱片中国大陆地区数字版权分销权。实力雄厚的腾讯借此似乎一举奠定了国内音乐版权市场的格局。

  而没抢到更多版权的公司也尝试做一些差异化竞争,网易也在着力计划培养扶持音乐人、出数字专辑、做线下演出。

  蓝鲸联系到一些中国音乐学院音乐作曲专业的大学生,他们表示会将一些自己编写创作的歌曲上传到虾米、网易等音乐平台,因为这些平台对于初期音乐人的培养扶持力度较大。例如网易云音乐的校园扶持计划,通过与校园大型活动合作,挖掘了校园音乐人,举办全国校园歌手大赛。

  

  如今音乐市场对版权的重视好的一方面是,逐渐走出了盗版的道路,但随之而来的是烧钱的版权大战。

  这对于音乐市场同样是不利的消息,在拥有音乐版权2-3年后,版权到期将会引发新一轮版权大战,这样一种恶性循环将会使内容成本逐渐上升。

  独家版权促生“烧钱”大战,在线音乐需打破垄断模式

  归根到底,多起在线音乐市场的版权案的源头,是由“独家版权”所引起的。

  据中国新闻网报道,球音乐在中国的独家版权的争夺大战中,最激烈的时候被出到了3.5亿美金,外加1亿美金股权的价格。海外的唱片公司可以喊出如此的天价,在于中国采取了独家版权授权模式。

  反观美国,据1995年颁布的《录音制品数字表演权修正案》规定为例,交互式的流媒体服务所需的录音制品许可可以直接从唱片公司获得。权利人对任何交互式服务(商)进行的数字音频传播录音制品表演权的独家许可期限均不得超过12个月。

  此举保证了音乐平台对音乐版权的拥有期限不超过一年,各平台可直接获得版权,无独家一说,而在中国大多独家版权拥有时间在2-3年左右。

  从欧美发达市场来看,三大唱片公司(环球、索尼、华纳)不仅授予了美国企业Apple Music、iTunes,另外还给了Facebook、Pandora,以及瑞典的Spotify和法国的Deezer等。

  从此可以看出,国外的音乐作品集体管理组织,帮助这些音乐版权方统一进行音乐版权的转授和分销,有法律的保护就不会出现版权内容烧钱大战的状况出现,音乐平台对于音乐版权也有了更加主动的选择权。

  对此蓝鲸联系到一位音乐创业者,livepro的创始人。对方表示,国内的音乐正版化才刚刚起步,虽然版权在逐渐规范,但还是有很多边边角角的网络盗版音乐,对国内唱片公司来讲,他们没有那么多的精力财力去在互联网上监督管理自己的版权是否被盗版了,那如果直接把所有版权打包授权给一家规模足够大且财力雄厚的互联网公司那何乐而不为呢,线上对盗版的监管是互联网公司的强项,这是个双赢的合作。

  反观欧美音乐产业,正版制度已经建立了几十年了,几乎谈不上盗版这一说,三大唱片公司将自己所拥有的版权向多平台授权就可以理解了。

  

  如今,经过版权的整合,腾讯集齐了环球、索尼和华纳三大音乐公司独家版权,中国互联网音乐行业呈现腾讯一家独大的局面,但即便如此网易依然能找到腾讯旗下酷我音乐侵权的案例并起诉。

  这说明只要存在“独家版权”的模式,音乐市场上的版权纠纷就难以停止,倘若能将版权分销至各家平台手中,那纷争便可不复存在。

  今日,中国版权协会理事长,曾任国家新闻出版广电总局副局长、国家版权局副局长的阎晓宏,也发声批评独家版权的弊端,提议需要慎重思考。音乐版权共享问题值得各方仔细思考讨论,倘若音乐版权独家制,则会影响到音乐作品的传播。

  阎晓宏还提到,以近期腾讯与网易之间的版权纠纷为例,腾讯以独家版权为壁垒,不转授给网易云音乐,这是否妥当,需要深入思考。要兼顾行业的长久健康发展,以及民生的实际使用体验,不能只顾当下和眼前的自身利益。

  如今中国在线音乐市场已走出盗版的阴影,但若想真正实现盈利还得走出版权烧钱大战的恶性循环。

  专为记者打造的平台

business.sohu.com true 搜狐媒体平台 https://business.sohu.com/20170824/n508290568.shtml report 4182 为记者量身打造的行业资讯平台作者|陆鹏鹏编辑|张子龙共享经济正在沦为“笑话",但在在线音乐领域,版权共享却正在成为一个需要各方严肃思考的问题。距离上次
商业周刊/中文版

商业周刊/中文版

以洞见和趣味服务于以新商业领袖为主的全球化新经济时代读者

面包财经

面包财经

为价值而生 | 原创 | 深度

和讯网

和讯网

新媒体的实践者、研究者和批判者。

今日全球头条

今日全球头条

全球市场,深度解读,就在凤凰iMarkets

谁谁谁

谁谁谁

金融小故事,有趣又有料