继ST保千里公告表示“不知道亏损多少”后，中毅达也有样学样。2月1日晚间，中毅达公告预计2017年度将出现大额亏损的情况，亏损数额暂时无法确定。此外，中毅达也涉及财务数据造假、经营违规等问题，这与保千里比较类似。
最近A股遭遇连环炸，继乐视、石化油服预亏超100亿，獐子岛扇贝“又跑了”，ST保千里23跌停后“我也不知道亏多少”后，中毅达也有样学样。2月1日晚间，中毅达发布公告表示，预计2017年度将出现大额亏损的情况，亏损数额暂时无法确定。也就是说，中毅达也不知道自己要亏多少。
事实上，除了“我也不知道亏多少”，中毅达在很多方面也与ST保千里有诸多相似之处，比如财务数据造假、经营违规。
2月2日中毅达开盘即遭跌停，后续又有资金买入，稍稍拉高股价，截至收盘报4.09元，下跌8.30%。
“我也不知道亏多少”
中毅达前身为中国纺织机械厂，从事纺织机械业务，2015年上市公司重组后，改名中毅达，主营业务变更为园林绿化，主要从事园林工程施工、绿化养护和苗木产销等相关业务。
目前，上市公司以厦门中毅达和福建上河为主要经营子公司，分别主营园林和市政工程。根据中毅达2017年三季报显示，公司营收4.41亿元，取得净利润0.01亿元。有趣的是，公司一季报和中报净利润均为0.01亿元，财务真实性存疑。
对于此次业绩预亏，上市公司表示，其一，公司由于失信，流动性无法补充，导致公司资金链紧张，造成下半年主营业务收入下降，无法达成预计利润目标；其次，对外投资的参股公司经营不乐观，处于停滞状态，经减值测试后，将计提大额长期股权投资减值准备。
也就是说，公司主营业务经营不善，投资的公司经营也不行。不管是经营还是投资，中毅达都是失败的。
值得注意的是，上市公司竟无法预测自己到底亏多少。其表示，由于评估苗木数量较多，评估工作量巨大，出于谨慎性等因素考虑，评估工作还需要一定时间才能做出初步判断。简单来说，就是苗木资产可能不怎么值钱了，但因为苗木数量实在太多，统计起来很麻烦，所以暂时还不知道会亏多少钱。
此外，无法预测的另一重要原因在于公司变更年审的会计师事务所，造成预审工作无法开展。原因很简单，会计师事务所拒绝续聘了。
A股向来都是上市公司更换审计机构，而亚太事务所却拒绝了继续作为中毅达审计机构的要求，理由仅仅是工作繁忙，审计人员有限。或许，这与中毅达连续几次发布的财报真实性有关。
财务数据造假
2018年1月5日，中毅达公告表示，公司因涉嫌虚增收入和利润，于近日收到证监会《行政处罚事先告知书》。
其中显示，厦门中毅达在未实施任何工程的情况下，以完工百分比法累计确认了井冈山国际山地自行车赛道景观配套项目的工程收入7267万元、成本5958.94万元和营业税金244.17万元，导致中毅达2015年三季报涉嫌虚增营业收入7267万元，占当期披露的营业收入的50.24%，涉嫌虚增利润总额1063.89万元，占当期披露的利润总额的81.35%。
中毅达2015年三季报显示，公司营收1.45亿元，取得净利润0.08亿元。剔除上述虚增的营收及利润，上市公司当期营收减半，净利润也变为亏损。
2017年6月，上交所也收到关于中毅达虚增净资产的实名举报。举报人称，经查证，公司通过人为增加苗木数量、提高苗木规格等方法，至少虚增公司全资子公司厦门中毅达苗木资产5-6亿元，真实的苗木资产额约为2-3亿元。
举报人同时指出公司审计机构亚太会计师事务所在出具2016年度审计报告后，仍在补全相关存货盘点表等资料，对不符合审计流程形成的存货数量确认明显失当。
上文曾提到中毅达无法评估苗木价值，公司存货真实性可能存在较大问题。或许，这也是亚太事务所拒绝继续作为审计机构的原因。
根据中毅达2017年三季报显示，公司存货价值16.52亿元，净资产为11.68亿元，存货比净资产价值还高。若举报人所述内容属实，中毅达净资产将仅剩6-7亿元，折损过半。
违规开具35亿元汇票
尽管截至2017年三季度，中毅达净资产仅有11.68亿元，当年12月，上市公司却向子公司开具一份35亿元商业承兑汇票。需要注意的是，开具如此巨额的商票，居然没有通过董事会审议。
之前，公司决定与子公司新疆中毅达源投资发展有限公司（中毅达源）协同经营，并共同参与了一PPP项目洽谈。为了给项目增信，2017年12月20日，中毅达向中毅达源开具35亿元仅限于增信的商业承兑汇票。
不过，直到2018年1月17日，中毅达才发布的一则“关于对新疆中毅达源投资发展有限公司增信的相关公告”。结果1月18日，中毅达就受到上交所对此事的问询函。
有趣的是，中毅达在回复时表示，根据公司董事会议事规则的相关规定，该事项不属于董事会职权审议范围。该事项由子公司提出申请，公司做出批复，并交由公司财务部具体操办，是公司业务开展的需求，无需提交董事会审议。
若项目进展不顺利，上市公司开具的商业承兑汇票，到期不能承兑的话，将面临到还款问题，明显存在风险，35亿元的金额，也是公司净资产的近3倍。如此重大事项，中毅达认为仅由公司做出批复即可。
1月23日，中毅达回复上交所问询公告显示，3位独立董事均不赞成中毅达开具35亿元汇票，要求提交董事会审议，并对中毅达的公开回复不予认可。1月24日晚间，中毅达公告称，35亿元商业承兑汇票已于1月23日晚间退回上市公司。
)
