区块链技术不宜同金融相结合，因为从现有市场情况看，区块链对提升金融效率没太大帮助。当前，我国防控系统性金融风险进入新阶段，时间紧、任务重，但无论是为了提高金融效率，还是防控金融风险，区块链未必是好帮手。
↑中国人民银行参事盛松成，曾任中国人民银行调查统计司司长
从人类技术发展史看，真正的科技创新，在初期往往都是被人怀疑的，即便是爱因斯坦的相对论，都是如此。但区块链似乎没有经历这种科学质疑，而是从概念一推出就被说得天花乱坠。不过，从推出至今，好几年过去了，人们并没有听到哪个国家或者哪家公司，真正用区块链技术解决了实际问题，创造出了新的价值。如果一项技术鲜有实际落地效果，却有很多人都说它好，就不排除炒作之嫌。
笔者对区块链有三个观点。
第一，区块链不能与货币相结合，因为区块链最大的特点是去中心化，但货币政策是全世界各国的主要经济政策之一，不仅不能去中心化，还要以国家对货币发行的垄断为基础，这在长时间内都不可能被颠覆；
第二，区块链技术不宜同金融相结合，因为从现有市场情况看，区块链对提升金融效率没太大帮助；
第三，区块链如果要应用，最好用在实体经济领域，其不可篡改的特点也能在艺术品鉴定等方面发挥作用。
仅从提升金融运行效率的角度看，当前我国的支付系统已经相当发达，互联网提升了支付的速度。在这种情况下，如果采用区块链技术，每个区块的容量是有限度的，不能像网络那样无穷大，把区块链应用在金融领域，反而可能降低效率。
很多人常说区块链能提升信用，防范诈骗。实际情况是，这一概念的确能解决唯一性的问题。比如，这张票据是真的，那么未来所有仿冒品都因此会被否认。但唯一性确认，无法识别类似e租宝这样的骗局，我们目前要防范的金融风险，主要是违规吸储、集资诈骗、规避监管、过高的杠杆率等，在解决这些问题的过程中区块链技术帮不上忙。
相比所谓的技术防控风险，制度手段才是防风险的利器。最近，《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》正式颁布。作为防控金融风险纲领性文件，资管新规主要是对制度的完善，比如对合格投资者的门槛、对刚性兑付、期限错配、资金池等多个方面都有新的规定。落实资管新规的要求，是有效防控金融风险的基础。当然，这里也涉及操作层面的内容，但要认清一点，技术手段仅仅是防风险的辅助者，它无法唱主角。
当前，我国防控系统性金融风险进入新阶段，时间紧、任务重，但无论是为了提高金融效率，还是防控金融风险，区块链未必是好帮手。从这个意义上说，为防范新兴型金融风险，区块链最好离金融远一点。
其他人都在看
编辑 / 李静
来源 / 经济日报（作者系中国人民银行参事 盛松成）
)
