|
深发展昨日一则公告终结了由新桥投资派驻该公司的收购过渡期管理委员会的使命。 深发展方面拒绝透露更多的细节，但分析人士认为，这可视为二者半年多“苦恋”无果劳燕分飞的信号。 管理委员会被撤 深发展公告称，鉴于该行董事会向收购过渡期管理委员会所作出的授权已经届满，深圳市投资管理公司等四家国有股东与美国新桥投资集团公司仍未能就股权转让与收购事宜达成协议。为保证该行持续稳健经营，经公司董事会研究决定，撤销收购过渡期管理委员会。 据了解，该委员会是去年9月新桥投资获准进入深发展后，由新桥方面派出8名专家组成的，负责对深发展股权收购前的尽职调查。 按照双方约定，过渡期管理委员会可以行使职权的期限是90天，即在今年2月份该委员会的使命就该结束。 此时撤销管理委员会是否意味着新桥投资入主深发展计划流产呢？深发展董事会秘书雷鸣昨日表示，他对此并不清楚，关于股权转让的事一直都是股东之间在谈。 一度传出不利消息 今年2月有报道称，90天行使职权期已过但管理委员会却迟迟不解散，显示深发展与新桥投资的股权转让“陷入僵局”，原因是新桥在调查中发现深发展有大量不良贷款，而且拨备的准备金不及其100亿美元坏账的1/3。 但深发展2月25日、28日连续发布公告辟谣，新桥投资的发言人也表示，双方谈判仍在继续。 平安证券研究所金融分析师邵女士昨日表示，深发展股权转让一事一波三折，市场对其外资并购前景不太乐观，因为与花旗集团投资浦发银行不同，新桥投资本身不是做银行的，对深发展业务整合帮助不大。 据了解，业内对新桥投资的争议也颇多，如新桥过分强调风险管理，耽误了深发展的业务拓展等。 而深发展的一些股东也质疑，将银行的控股权交给新桥资本的做法是否明智。 股价表现未受影响 在上市的四家国内商业银行中，深发展规模最小（截至2002年年底，资产额为1661.7亿元人民币）。该公司今年首季每股收益0.079元，同比减少16.66%，不良贷款率为11.77%，比年初的10.29%上升了1.48个百分点。 邵女士指出，昨日的公告只是对以前猜想的证实，另外，在金融股整体走强的情况下，受板块效应的推动，该消息的负面影响有限，应不会对深发展的股价形成打压。 而部分投资者则表示，这对深发展反而可能是利好，因为此前有传言称，德隆有意入主深发展，新桥如果退出，德隆的机会可能加大。 深发展昨日报收12.59元，涨1.29%。 该行四大股东共持有股份20%左右，其中深圳市投资管理公司持有7.1%的股份，深圳国际信托投资公司持有5.8%，深圳市社会劳动保险局持有4.0%，深圳中电投资股份有限公司持股3.2%。
|
