|
就在沪、深股市放量上涨之际，股市涨跌幅排行榜上却出现了跌停板的股票——“啤酒花(相关,行情)”，可谓“万红丛中一点绿”，因此而显得格外引人注目。“啤酒花”的跌停源于该上市公司董事长艾可拉木·艾沙优夫的神秘蒸发，以及由此暴露出的“啤酒花”为其他公司所作的18亿元人民币的巨额担保黑洞。高达18亿元的担保将足以使只有仅6亿元人民币净资产、20亿元总资产的“啤酒花”陷入财务困境，这让持有“啤酒花”股票的投资者惊出一身冷汗，有投资者以跌停价抛出股票也是规避风险的无奈之举，只是投资者遭受资金损失是在所难免了。
其实，上市公司董事长上演神秘蒸发的游戏并非始自于“啤酒花”的董事长艾可拉木·艾沙优夫，在此之前，沪、深股市已有多家上市公司的董事长“人间蒸发”，与“啤酒花”相似的是，这些上市公司董事长“人间蒸发”后，其所属的上市公司总会暴露种种财务问题。请看以下一些案例。
“奥园发展(相关,行情)”董事长刘波在因为涉嫌金融诈骗而被监视居住期间“金蝉脱壳”，据说已逃匿海外。在“奥园发展”董事长刘波金融诈骗案发的同时，传来“奥园发展”隐匿对外大量资金担保的消息，目前已核实的担保金额有人民币1亿3千多万元，美元500万。
*ST南华(相关,行情)董事长何竟棠于2003年6月“神秘蒸发”，后据称是出国就医不归，*ST南华董事长也是在财务危机四伏时做起了“甩手掌柜”，该上市公司资金被大股东占用，从1997年至2000年，*ST南华第一大股东南华西(相关,行情)集团从上市公司提走的资金累计高达10亿元元人民币，而且，*ST南华为大股东及关联方担保的总金额有4.5亿元之多。
2002年10月，*ST民丰(相关,行情)发出一纸公告，董事长孙凤娟已不见踪影多日，遂引起轩然大波。2003年4月，*ST民丰委托理财方面的问题东窗事发，公司一张5150元的支票被投资公司作为质押，而公司其他负责人却不知情，充分暴露出*ST民丰财务制度的混乱。
以上所举的种种上市公司董事长神秘蒸发的案例，有一个共同特点，就是董事长神秘蒸发的上市公司，都会出现这样那样的财务问题，大多是上市公司资金被挪作它用，或是对外违规担保，且这些担保已经超出上市公司自身所能承受的资金偿还能力，另外就是委托理财问题。
董事长神秘蒸发凸现证券市场监管不力的弊端。管理层必须健全证券市场的监管机制，要彻底改变对上市公司监管软弱无力的现状，有关证券监管部门必须以“事前审核、事中监督、事后检查”的标准来监管上市公司的运作情况，特别是对上市公司的财务状况更应密切关注，一旦有危及上市公司资产质量和业绩的“险情”发生，第一时间予以预警，让投资者及时了解上市公司的最新动态，作出趋利避害的投资选择。
此外，还要把完善上市公司治理结构的措施落实到实处。董事会提出的议案必须经股东大会审查，必要时股东大会可聘请有关专家核查董事会提出的议案，并严格遵守股东大会的程序，防止股东大会流于形式。为防止“一股独大”问题对投资者的侵害，董事会应在报告中特别指出大股东或控股股东与上市公司的财务关系，报告不但要对上市公司的各类情况作介绍，而且要说明大股东的生产经营与财务状况，并应将董事会报告备案，以便被各方审阅。
|
