昨日，《中国证监会》头版头条报道：中国证监会主席周小川表示“证监会应当好裁判员”，“裁判员不应下场踢球，但遇紧急情况应特殊处理”。

　　何谓“紧急情况”？进行何种“特殊处理”？文中称：1998年8月香港金融市场遭受对冲基金冲击时采取的政府入市行为，以及美国“9·11”事件后政府采取的特殊干预措施。可见，在正常的情况下，证监会作为监管者和市场的裁判员，有理由也应该充分尊重市场本身的选择，让市场本身发挥自己的功能和导向；但是，一旦出现可能会导致市场出现危机的事件发生，裁判员也应在“该出手时就出手”，以维护市场的稳定运行和发展，毕竟“稳定是发展的前提和保障”。

　　今年年初，相关人士认为“中国股市是个大赌场”，应该“推倒重来”，至少应“跌到1000点”才可以。我们姑且不对这些观点进行评价，市场本身才是真实的反映。沪指从2001年6月14日的2245点开始下跌以来，至今年1月29日的1339点，短短半年时间，累计跌幅高达40%，股票市值缩水严重，直接损失巨大，至于对其他方面（如融资进程、市场信心等）的间接损失更是难以衡量。尽管管理层在今年出台了众多的利好政策，但是对市场的刺激作用已经越来越小。11月27日，沪指更是再度下探1353点。据相关的调查显示：目前市场人气涣散，投资者对当前股市的信心已经降到极点。当然，股市的下跌本身是一种市场行为。但是根据市场人士的观点和传统技术面的测算，一旦沪指1300点一线失守，那中国股市可真要面临“推倒重来”的局面了，相信这是谁都不愿见到的事。

　　从对上周龙虎榜的解读来看，目前市场中的活跃资金的出现地已经由原来的江浙沪一带向沪、京转移的迹象。至于这些活跃资金属于何种性质也许很难查知，但由这种迹象似乎可以感觉到一点点的暗示——市场自己会说话，市场资金会选择适合自己进出的场所和时机，而资金的进出将进而对市场的走向产生作用。裁判员已经市场化了，市场本身呢？