|
两个多月来被媒体炒得沸沸扬扬的招商银行(相关,行情)百亿可转债发行议案，已于10月15日在深圳获股东大会通过。尽管以基金、券商为代表的部分流通股东针锋相对地提出了严厉质询和否决议案，并呼吁管理层不要通过该方案，但终因“寡不敌众”而无可奈何。
对于股东大会的结果，市场应该是早在意料之中。值得注意的是，从股东大会上招商银行的最后表态看，此次流通股东前所未有的抵制还是收到了一定效果。
基金经理在股东大会上的奋力抗争代表了流通股东的利益，特别是在境内股市“一股独大”环境下，固然有值得称道之处。但从基金经理自身来说，是否有值得反思的地方？
客观地讲，8月份招行百亿转债方案刚出来时的确有欠妥的地方，当时的方案完全忽视了流通股东的利益，因此方案一出台就遭到市场一片反对声。问题是从方案出台到股东大会，中间有两个多月的时间，基金经理难道就没有认真研究过该方案对市场会有什么影响？
从今年5月中国人民银行提出贷款规模过度增加使商业银行风险增大，包括银监会成立后对银行贷款进行清查，同时随着房地产泡沫的不断增大，基金经理作为专业人士，应该立即对银行股的走势作出判断。
当然其中有一部分基金经理果断作出用脚投票，但的确有一批基金当时在高位接盘，这说明这些基金经理的判断有问题。套牢之后的基金经理人现在拼命找借口说招商银行方案有问题，实际上是在为自己的错误判断推脱。
很明显，基金经理是要利用自己手中招行的筹码，对招商银行的股票进行最后的打压，希望以此来给大股东施压。但他们却忽视了国家目前的政策是鼓励银行通过资本市场融资来改善其资本金不足的状况，因此基金经理的如意算盘的确打错了。
而大多数中小投资者所关心的是，招行百亿转债对他们而言究竟有没有投资价值？我们不妨来看一看年初浦发银行(相关,行情)增发的情况，当时中小投资者骂归骂，但增发还是参与了；而8.5元的增发价，增发完之后最高涨到了13元多，中间的利润是不言而喻的。
因此当股价到了底部的时候，投资者一定要注意把握机会，招商银行目前的股价经过基金经理的打压后实际上已经到了底部，以历史经验看打压之后股价肯定还是要上来的，对大多数中小投资者来说此时应该是机会到了。
|
