|
在胡润版的富豪排行榜的炒作热潮渐渐退却的时候，《福布斯》的排行榜在北京出炉，明亮的新闻发布会现场，依然聚满了来自全国各地的记者。此前，《福布斯》和范鲁贤的低调行为给这次新闻发布会布满了悬疑的味道。
“我们的排行榜最权威准确。”
第一次见到范鲁贤是在2003年的春天，行色匆匆的他并没有拒绝我们专访的请求。给我印象颇深的是他严谨的态度，随意的穿着，以及谦和而羞涩的笑容。
对于第一次亲自操刀中国的富豪排行榜，他自信而有分寸的保留，他说：“我们不敢说我们一定会把富豪榜做的权威而准确，但是我们会尽最大的努力，因为我们有那么多的海内外的资源可以利用。”
在10月30日的新闻发布会上，依然真诚而羞涩的范鲁贤，十分自信地说：“我们的排行榜是综合了各种因素、大部分入榜的企业都经过了福布斯工作人员的实际采访，才编制出来的，所以我们的排行榜才是最权威最可信的。”
 |
| 搜狐专访范鲁贤 |
范鲁贤VS胡润？
他这样声明带着一股孩子般执拗的可爱，或许他还不太了解中国的媒体，并不会因为他的声明而放弃把范鲁贤版的富豪榜与两个星期前刚刚推出的另一个富豪榜进行方方面面的比较。实际上73位上榜富豪重合的结果，也很难不让人们比较。
媒体也绝对不会放掉这个新闻点。所以很多关于范鲁贤版排行榜与胡润版富豪排行榜的问题都一一被摆上桌面。范鲁贤并没有进行任何回避，但他的回答也有着技巧的痕迹。他一直在强调福布斯的优势：国际知名媒体、成熟的商业运作模式，而他尤其强调的是与内容有关的部分：强大的编辑阵容和研究机构，保证了产品的质量。
他非常有耐心地给媒体介绍了入榜富豪中一些值得借鉴的故事，例如蓝伟光(及家族)、梁稳根的企业很好，王春明的企业在商业运作、资本、潜力方面都有过人之处……他说，福布斯做排行榜，是一种研究，更是一种推广，他希望国外的投资者能够了解中国的投资环境和中国企业发展的轨迹，排行榜只是一个载体，它所承载的是一座沟通世界与中国、中国与世界的桥梁。范鲁贤说，希望人们更加关于榜单以外的内容，比方说网易的股价在10月29日大幅下降，但是作为投资者应该关注一个企业更为长远的动态。网易是一个有实力、有活力的企业，它的发展空间可以会吸引很多海外投资者的眼光。而网易几年的起伏中发生的故事不仅耐人寻味，更应该发人深省……用数字解释财富，透过数字给予的最直观的信息，引导人们认识数字与财富背后的故事，并对人们有所启迪：或者是一种理念的改变，或者是一种投资机会的把握。
看来范鲁贤也“成熟”了，他用迂回的战术，把自己于胡润作了比较，并在深度上，将自己置于高手的地位。
谁是中国的沃伦·巴菲特？谁是中国的索罗斯？
在采访的过程中，有个记者悄悄地说：“为什么是两个外国人在排中国人的富豪榜呢？”
是啊，为什么呢？或许因为我们回避财富这个话题回避得太久了，久到想不起来去说；或许是我们不太习惯用数字说话，所谓的财富，都只是一个“大量”而虚无概念；或许我们的媒体还有些落后，没有提前开发这片沃土；又或者是中国的财会制度尚不完善，而不透明、不确切的财富数字很难说服读者相信……
但不管是因为什么，确实是两个外国人在用很专业的方法，在调查、了解、公布中国的财富状况了，而中国的老百姓、中国的媒体、中国的企业家对于财富的态度和理解也在慢慢转变了，也许，从这个意义上说，范鲁贤和胡润都应该记上一功……
《福布斯》新闻发布会的主题是“中国经济的活力要素，百折不挠的企业精神”，上海福布斯CEO年会的主题是“中国因素”，范鲁贤说：“中国的经济发展空间是很大的”。福布斯新闻发布会的的背景板上：“ 谁是中国的沃伦·巴菲特？谁是中国的索罗斯？ 谁是中国的比尔·盖茨？谁是中国的劳伦斯·埃利杰？ 谁是中国的默多克？谁是中国的保罗·艾伦？”醒目而意味深长。
现在的中国，真的需要自己的财富英雄！
采访结束了，与范鲁贤告别，他依旧带着那个羞涩的笑容。福布斯全球版的总编提姆·福格森问我：还会把今天的新闻发布会写成一个“good story”吗？我说：“我希望我能”。
是因为，语言与文化的阻碍，对于范鲁贤所要表达的《福布斯》杂志的理念，我所能了解的，只是皮毛，这是一群“写故事”的人，我怎么保证能把他们自己的故事写“好”呢？所以我只能是希望我能，希望我从思想的某个角度触摸到了一点真实的东西，并能分享给更多的人……
声明：搜狐财经独家稿件，如须转载，请注明出处。
|
