正所谓“城门失火,殃及池鱼”。作为中小投资者来说，可以说是受5号令无辜连累的一族。不可否认5号令有着保证投资者资金安全的一面作用，其证券交易结算资金帐户不得支取现金的规定，有利于防止中小投资者的资金被挪用与侵占，因此从这个意义上讲，5号令有着维护中小投资者合法权益的一面。然而，我们也应看到的是，5号令在客观上也将会给广大的中小投资者带来不利影响的一面，而且这种不利的影响更多地是因为5号令给券商及其他机构投资者带来了不利的影响而造成的。

　　5号令对中小投资者最不利的影响主要表现在对行情发展的负面影响上。一方面，出于对5号令的畏惧感，时下的一些机构投资者不敢冒然出击，从而造成当前行情的低迷。而受此影响，中小投资者在这种低迷的市况里，往往难以有所作为，甚至出现投资亏损。而另一方面，5号令也影响着其他新机构的加入，这对以后行情的发展也是一大不利因素。毕竟在当前及今年相当长的一段时间内，股市行情的发展是离不开机构投资者对股价的炒作行为与做庄的，而对股价的炒作与做庄，机构投资者往往需要借助于多个股票帐户来完成。尽管这种行为并不合规，但却是机构做庄与炒作的有效途径。然而，5号令规定，证券交易结算资金帐户不得支取现金，支取现金必须到银行开设个人银行结算帐户，而开设个人银行结算帐户却必须是“实名制”的，因此，这就给机构投资者多个帐户的运作带来了困难。因为机构投资者运作的股票帐户许多都是虚假帐户，这些帐户上的资金是难以通过“实名制”帐户来取钱的。如此一来，这些虚假帐户也就只能走向死亡了。既然机构炒作出现了困难，这行情自然也就好不了，与此相适应的是，这中小投资者要想在股市里赚钱自然也就更加困难了。

　　5号令对中小投资者的不利影响还表现在券商的服务打折上。近年来券商的亏损已明显地让中小投资者感受到了服务打折的滋味。比如，盒饭减免了，报纸减少了，信息减少了，甚至连一些散户交易大厅也给撤销了。而即将实施的5号令很明显将会削减券商的利益，这必将给困境中的券商以“雪上加霜”。一方面，息差收入的减少将是肯定的，尽管央行有关人士声称，5号令并不影响券商的息差收入，但由于5号令文件上看不到券商息差收入不受影响的条款，因此，执行时是否会受影响还是个未知数。但有一点可以肯定的是，由于证券交易结算资金帐户不再具备支取现金的功能，部分开有银证通帐户的投资者将现有资金转入银行个人结算帐户是完全可能的。特别是一些机构投资者，在9月1日以前将那些虚假帐户上的资金撤出这是肯定的。另一方面，新开户的投资者在“证券交易结算资金帐户不得支取现金”规定的影响下，必然会选择银证通开户方式，如此一来，券商新增的保证金也会大受影响。由于券商的收入将会因此而受到影响，而息差收入总体上又占到了券商全部收入的三分之一左右，这就使得券商的日子更加难过了。而券商为了使自己支撑下去，只好进一步地压缩开支了，这样发展下去的结果，自然会有更多的交易大厅被关闭，投资者所享受的服务质量进一步打折。

　　此外，5号令给中小投资者带来的不利影响不表现在诸多的“不便”与“麻烦”上。比如，在5号令实行之后，中小投资者要取款就必须先到银行开设一个“个人银行结算帐户”，如此一来，作为现有的中小投资者来说，就必须多管理一个帐户。而投资者在取款是，还得担心所卖出股票的资金，券商方面能否及时地到达“个人银行结算帐户”。而如果换成银证通帐户的话，投资者又有一个适应银证通交易方式的问题，特别是对于一些年长的老同志来说，只怕需要一个更长的时间来适应。并且由于网络条件的限制，银证通常常是“银证不通”，特别是投资者买入股票之时，资金常常能以按时到达，这无疑又为投资者带来巨大的麻烦。而且5号令还会给投资者带来的另一个麻烦是，由于5号令使券商亏损加剧，投资者所开户的证券公司，也许会面临着关闭与兼并的可能，投资者又将因此而被迫转向一个新的投资环境。

　　正是基于5号令将会给中小投资者带来上述诸多不利的影响，作为中小投资者来说，同样需要有一个适应5号令的对策与办法。首先，在5号令实施之前，由于其对市场的影响具有很大的不确定性，且负面影响较大，作为中小投资者应尽可能地对这段时间的行情保持观望的态度，不要在低迷的市道里作无谓的牺牲。其二，及早了解个人银行结算帐户的开设情况，早日为自己开设一个“个人银行结算帐户”，以便9月1日以后能随时支取现金。其三，尽早熟悉“银证通”业务，使自己早日做到“炒股取款两不误”。其四，一些在经营状况不善的中小证券公司开户的中小投资者，要作好选择其他证券公司开户的准备，或提前将自己的帐户转移到其他一些经营状况相对较好的证券公司去。

搜狐财经刊登此文并不代表搜狐财经赞同其观点，搜狐财经仅仅出于保证投资者知情权而刊登此文。

本文是搜狐网站独家稿件，如需转载，请注明出处。