在胡润推出慈善榜之初，富豪张跃在接受媒体采访时表示，远大去年共向社会捐出900多万元用于各项慈善事业，但是，所有捐款都从未向外界披露。“我们甚至没向民政部门申报，胡润也没有向远大询问过捐款情况，所以他应该不清楚过去远大总共捐了多少钱。”张跃说。张跃表示，他个人愿意出钱“帮助那些特别特别需要帮助的人”，或者“辅助那些站不稳、需要扶一把的人”。
　　但是，张跃也指出，许多富豪在捐钱的同时，更想确信他们所捐的钱的确用到了实处。
　　张跃的话具有一定的代表意义，同时折射了我国的“慈善管理”事业的种种不成熟之处。
　　根据中华慈善总会的估计，比较美国120万家免税慈善基金组织，分配6700亿美金、占到GDP9％的资金规模，国内现有的大大小小100多家慈善公益组织所掌握的资金总计，仅占到国内GDP的0.1％。
　　当前中华慈善总会和中国青基会，在政府背景、品牌效应等因素作用下，已经是国内目前规模最大的两家慈善公益组织，但其一年运作的公益善款分别只有8000万、6000万。另一家去年经过改革而新崛起的中国法律援助基金会，筹款规模从过去的每年1000多万上升到6000万。其余的公益组织，维系困难。
　　郑功成教授认为，相比国外的企业和富豪，国内富豪阶层群体形象不好，和没有合理的捐赠纪录很有关系。
　　清华大学NGO研究中心的邓国胜教授认为，中国企业捐赠不积极，很多是制度上的原因。一是税收，目前国内法律不像欧美等国家，对慈善捐助并无免税待遇，善款仍然上税；二是国内慈善公益组织影响力不够，必须要发展民间组织。
　　范宝俊、徐永光身为最大官办慈善机构的领导人，自然深谙体制之痛。他们对记者表示，我国绝大多数慈善公益机构为“官办”性质，并不能真正发挥作用。不发展民间公益组织，就没有中国第三次分配的发展。但中国民办公益组织的注册登记，又是难乎其难。根据邓国胜的研
究，目前为数不多的草根公益组织，相当多的是工商注册登记，像廖晓义女士的地球村，其每年仍要像营利性企业一样交税。而获得社团登记的，像梁启超后人梁从诫先生的自然之友，也是挂靠在了另一家官办协会下，才得以留存。
　　但是《基金会管理条例》已然出台，慈善行业在国内的发展已到了转折点，中国的慈善富豪会不会随之增加呢？在今天，我们还远远不能定论……【我来说两句】