搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗 

经济学家的“公共良心”大讨论 搜狐财经聚焦154期
你现在的位置:财经首页> 财经聚焦汇总 ■ 7月12日  ■ 第154期  ■ 栏目策划:紫陌  ■ 联系信箱:sunnyjia@sohu-inc.com
航班延迟有说法 航空公司戴上“紧箍咒”?
  “德隆系”这个影响了中国股市数年的名字终于也将成为历史的一景,在这种危机时刻,身为清华大学经济管理学院教授的魏杰请辞德隆旗下的“新疆屯河”独立董事。为此,魏杰被媒体扣上了“开溜董事”的帽子。因了这一事件,舆论也掀起了对经济学家“公共良心”的讨论。其实早在今年年初,某媒体就曾发表文章,公开质疑吴敬琏、张维迎等中国知名经济学人背后是否存在“利益集团”。
  面对媒体的指责和追问,近日吴敬琏公开回应媒体的言论:经济学界确实存在这种情况,但不能把板子打在所有经济学家的屁股上。搜狐经济学家赵晓也撰文表示:在经济学的争论中,某人的观点“是否代表某种利益”可以融入讨论,但要非常警惕,除非有非常确凿的证据,否则最好弃而不用,以免抛开了正题,堕入了骂街。  【发表评论】
经济学家有没有价值?

  2001年3月,吴敬琏在接受《经济半小时》专访时,呼吁中国股市必须加强规范和监管,他的声音引发了对中国证券市场如何规范和发展的热烈讨论;2001年吴敬琏出版的《十年纷纭话股市》促使加强股市监管成为当年证券市场中最主流的声音,人们开始看到监管部门采取了一系列严管的措施,加大了对证券市场种种黑幕的打击力度,2001年成为众人公认的证券市场的监管年。
  这位以倡导市场经济而有“吴市场”称誉的老人,在2000年向爆炒网络股泼过冷水,向基金黑幕发出“证券市场里黑不得”的发聩之声音后,2001年吴敬琏再次以一个学者的睿智和良知,在2001年的中国经济舞台上显示了自身的独特价值。
  对于经济学家的作用,吴敬琏说,计划经济它是靠官员用行政机关组织生产、配置资源,在这种情况下有没有经济学家好象意义不大,经济学家通常做的事就是政府或者官员们他们做了什么决定,然后经济学家就写篇文章,说明他这个决定是有道理的。但市场经济,因为它是千千万万人的自发的行动,在这儿它冥冥之中有一个看不见的手在这儿指导着整个社会经济生活,而这个看不见的手它作用的结果对每一个人的利益都是非常地密切,怎么能够预见未来,怎么能够根据科学预见来采取一个正确的行动,那就需要科学。而经济学家是懂得科学的,也是能看到这只手的。

经济学家吴敬琏
  但是客观说来,经济学家对经济趋势的预测有时与实际结果不符,常常受到社会的批评,从而也常常成为决策者轻慢和嫌弃经济学家的一个原因。其实经济活动是一种复杂的人类的社会行为、是主观和客观交互作用的结果。当经济学家预测出某种不利的前景时,人们可以有意识地根据经济学家的建议采取措施加以避免。在这种情况下,原来预测的灾害性前景没有出现,不但不是经济学家的无能和过失,相反恰恰证明了经济学家对社会的特殊贡献。
【发表评论】
经济学家代表谁的利益?

经济学家魏杰
  当魏杰辞职之后,关于“公共良心”的讨论,实际上直接把矛头指向了具有特殊话语权的中国经济学家,他们为谁“话语”?
  上海证券报最近的一次调查结果显示,有43.5%的独立董事来自于高校或科研院所。“也就是说,在独立董事还只是‘花瓶’的今天,这么多影响着舆论甚至是公共政策的知名经济学家

背后,都有各自的老板。”这是一名经济学家所说的。
  不愿意透露姓名的经济学家问魏杰:“你在这个公司已经做了差不多3年独立董事,为什么在公司要倒台的时候才选择离去?”
  愿意公开姓名的经济学家杨帆则在媒体上公开指责:“独立董事没有实际作用,只是为了加强企业家和经济学家联盟。”

  吴敬琏说:“经济学界确实存在这种情况。但是是谁的问题就应该针对谁,为什么要指责整个经济学家群体呢?”他说:“我们能不能因唐氏兄弟在德隆案中出了问题,就指责所有的资本家都违规了呢?我们应该将个别人的所作所为与经济学家这个整体区分开来。”
  吴敬琏的态度是,媒体应该去调查那些出了问题的独立董事在董事会中的履责情况,而不应将棒子打在所有经济学家的屁股上。
  搜狐经济学家赵晓博士则认为,在经济学的争论中,某人的观点“是否代表某种利益”可以融入讨论,但要非常警惕,除非有非常确凿的证据,否则最好弃而不用,以免抛开了正题,堕入了骂街。
  他说,对于某些当了独立董事的经济学家,一些经济学家固然可以批评他们勾结资本家,但是,担任独立董事的经济学家同样可以反过来批评这些人是因为吃不到葡萄而说葡萄是酸的,并且想借批评著名经济学家出名。这样的你争我论又有何益?! 【发表评论】

魏杰辞职:良心之失还是制度之过?

  就独立董事制度而言,根据证监会的规定,中国的上市公司都必须设立独董,人数要求达到董事会人数的1/3,由此独董成为一门新的职业:根据一份不完整的统计表明,在设立了独董的274家上市公司中,共聘请或提名了500名独董,其中经济学家131名。   
  证监会推行独董制度的出发点没有问题,如果独董制度到位的话,的确能为公司的正常治理提供帮助,问题在于这个制度从一开始就存在着目的和手段的背离,由大股东提名这种机制注定了独董只可能起到花瓶的作用。实际上在目前的上市公司中,不但独董是花瓶,其他的董事在大多数情况下也是摆设。6月25日,魏杰任独董的新疆屯河董事会除董事长和总经理之外的全部董事集体声明,对公司对外的巨额担保不知情,因为这些该披露的信息根本就没有上董事会,不但独董不知情,就是其他董事也不知情。   
  5月18日,新疆屯河宣布将出资2.79亿元收购德隆旗下的资产,5月14日魏杰和另一位宣布辞职的独董原文在董事会表决上对天山畜牧项目弃权,6月12日新疆屯河宣布收购交易价格后,魏杰、杜原文和牛新华三位独董6月16日声明反对,正是魏杰等独董的态度导致6月18日的股东大会上,新疆屯河只通过了原拟收购四个项目中的一项,保证了上市公司的利益,但是显而易见的,魏杰们的作用也就仅止于此了。
  还记得前段时间闹得沸沸扬扬伊利独董风波,某独立董事就曾经慨叹,作为独立董事,是需要对上市公司和中小投资者负责的,但是这个“负责”有理论依据,并无操作手段,面对企业高管的一些“可能违规”的行为,仅仅是能出具个“保留意见”罢了,独立董事没有任何权力去查正问题。而一旦上市公司真的遭遇问题,独立董事从来难以逃脱社会舆论的指责。
  这样说来,魏杰辞职,拷问的不仅仅是经济学家的良心,更应该拷问全体“独立董事”的良心了? 但是如果负责任的说,我们更应该拷问的,可能是独立董事制度,推而广之,如果希望经济学家“有良心”的代表大众的利益,那么我们有没有保证其“代表大众利益”的制度和规则?
  社会是需要规则的,所有人的所有良心,只有在“正确的规则”下,才能真正闪光。
  难道不是吗?【发表评论】
  相关新闻:吴敬琏陈清泰再议经济学家良心 自律制度谁重要
  相关评论:良心 迷失在天堂股市中奢侈品?

网友十问经济学家
  一、新股发行通道转让渔利,是否寻租?有报道称,证券公司的一个新股发行通道,可以通过转让,渔利几百万,甚至上千万元人民币。……   
  二、“广告致富”,效率何在?有商人,一年花几个亿做广告,把只值几毛钱的东西,加以包装后,以几十元,甚至上百元的价格出售给消费者而牟取暴利。……
  三、“超常规、跳跃式发展机构投资者”,理将安出?大概是从2000年开始,在“超常规、跳跃式发展机构投资者”的口号下,证券公司和证券投资基金,经过了一轮一轮的增资扩股……   四、在股市持续低迷的时候翻炒“问题论”,用意为何?
  五、房地产价格的过度上涨,是否对一般百姓资财的掠夺?许多早在两年前就想买住房的人,现在依然无法买到自己想买的住房……   六、制度造就富翁,劳动何以致富?在现今的世道上,造假致富的有之;走私致富的有之;广告致富的有之;欺诈致富的有之;而惟独不见因劳动而致富者的身影……   
  七、“劳动力成本低廉”,果真是竞争的“优势”吗?有人宣称,中国的竞争优势在于“劳动力成本低廉”。请问,事情果真如此吗?……   
  八、市场经济中的利令智昏,应否终结?眼看着重庆开县的井喷灾难;眼看着“瓦斯爆炸”、“烟花厂爆炸”等的不断发生;眼看着各种投毒、中毒、自焚、焚人等事件的一再涌现……
  九、“中小企业板”因何而设?新设立的“中小企业板”正“批量产生亿万富翁”,同时则使二级市场的投资者广为套牢。关于此,我们的经济学家作何思考呢?……   
  十、何为“战略投资者”?近几年来,国内的一些商业银行,纷纷打着“引进战略投资者”的旗号,以较低的价格(仅略高于净资产值)向外国银行发行或转让股份…… 全文阅读
请您给本期聚焦打分(5分最高): 1分 2分 3分 4分 5分


本网站提供之资料或信息,仅供投资者参考,不构成投资建议。
搜狐财经频道联系方式:热线电话 (010)62726113或62726112
ChinaRen - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有