|
摩根士坦利首席经济学家罗奇认为，要求中国重估人民币价值是个严重错误
据新华社电 国际上一些人要求中国重新评定人民币价值，这是个“严重错误”，摩根士丹利全球经济分析部首席经济学家斯蒂芬·罗奇（图）昨日在博鳌亚洲论坛2003年年会上这样开始他的午餐会演讲。
罗奇说，一些国家出现了针对中国的贸易保护主义情绪，主要有几个原因。首先，他们形成了一种错误的印象，认为新兴的中国公司随意地瓜分了全球市场的份额。然而事实并非如此，10多年来，中国出口总额增长的65%来自全球跨国公司设在中国的子公司“外商投资企业”和中外合资企业。权威数字统计，去年，外商在华直接投资金额达527亿美元，创历史最高纪录，中国已成为世界上吸引外商直接投资最多的国家。高成本的工业化国家自愿选择中国提高自身的竞争力，而并非中国企业占据了全球市场。
罗奇指出，改变人民币的汇率机制将动摇已经纳入全球化生产模式中的供给链，也会对积极涌入中国的日本、美国、欧盟等带来不利因素。如果向中国施压以期改变其汇率政策，工业化国家将要面临白费自己节约成本的努力。
其次，他说，中国的人民币汇率是其竞争力的具体表现。中国不是依靠低估价值的货币来竞争，而主要是靠劳动成本、技术、质量控制、基础设施以及坚定的改革承诺。
他同时认为，中国已多次重申开放资本账户并最终实现人民币完全可自由兑换的长期承诺，为达到这个目标，中国在进行着艰巨的改革。在资本市场改革和清理银行问题方面，中国还有许多工作尚未完成。
“在金融改革取得更多进展前上调其汇率对中国来说为时过早而且很危险。1997年至1998年的亚洲金融危机就是最好的教训。”罗奇说。
中国做法无可厚非
本报讯 《香港商报》近日发表中国社会科学院世界经济与政治研究所国际金融研究室主任高海红撰文的评论员文章指出，在一年多的时间里，美国等西方国家不断对人民币汇率政策施加压力，要求对人民币汇率进行重估，或与美元脱钩，或采取更灵活的汇率制度，甚至主张人民币完全浮动。与此同时，中国政府的响应，一是坚持维持人民币汇率稳定的一贯立场；二是承诺人民币自由兑换，但必须采取谨慎而渐进的方式，人民币汇率将维持在一个合理水平内。
该报剖析了双方分歧，有两个核心问题需要回答。一是对中美贸易差额的汇率因素的不同估计。首先反映在贸易差额统计的不同。比如，2002年的双边贸易差额，中国的数据为430亿美元，而美国数据高达1030亿美元。再比如，今年1月到9月，根据中国数据，中国对美国的贸易顺差为420亿美元，而美国数据表明，从1月到8月，美国对中国的逆差达770亿美元。由于中美贸易差额实际上是美国对人民币升值施加压力的主要理由，统计上的分歧不能小视。
其次，主张人民币升值的重要依据是，美国对中国贸易逆差不断扩大，这同中国政府人为控制人民币汇率有直接关系，因为人民币汇率的人为低估导致中国对美出口的急剧增加。事实上，上述观点夸大了人民币汇率与中美贸易差额的关系。
|
