作者| 猫哥
来源| 大猫财经Pro
“9999万+”级网红,吵起来了。
为啥呢?最开始是为了“几只螃蟹”。
辛巴直播的时候说,自己卖了几千万的螃蟹,链接突然被下架了,而下架的理由是“被三只羊(疯狂小杨哥)投诉”,说是因为自己卖得太便宜了。
这里面涉及到了主播的核心竞争力,就是定价问题,有矛盾很正常,毕竟双方每天都有新仗要打。
辛巴疯狂炮轰三只羊,并讲了不少行业内的事情:
1、三只羊在质检、售后、赔偿等方面,态度都有问题;
2、暗示小杨哥的商业模式,是在模仿自己;
3、爆料三只羊联合创始人卢文庆曾因刷单被抓;
4、暗示三只羊旗下的某女主播,被他们联手“送进去”,背后还有一段复杂的情感纠葛;
网友们看完都开始“阴谋论”:三只羊在香港开公司,是不是为了资金出逃?
被爆料的卢文庆说自己报警了,而刚刚才官宣的三只羊香港老总曾志伟,赶紧在社媒删掉了三只羊的简介。
事情真真假假并不好说,但三只羊带货,确实屡陷争议。
职业打假人王海,就炮轰过小杨哥带货的西梅汁、破壁机、防水外套、洗脸巾、儿童鞋、大米等等有问题。
而辛巴主抓三件事儿:
1、今年315曝光的“槽头肉”制作梅菜扣肉,这个厂家的梅菜扣肉,小杨哥卖出了大几千万元;
2、带货的吹风机,没有合格证;
3、带货的生肖茅台,经过第三方鉴定,有被拔过头,有使用假瓶盖、假喷码。
一般遇到这种事怎么处理呢?退钱。
但争议跟着又来了,小杨哥方面的操作是全额退款,但目前普遍的规则,应该是“退一赔三”,而食品则是“退一赔十”。
对于这些事,辛巴有经验,毕竟一个假燕窝,就让他赔了不老少,这回,辛巴算是抓住了小杨哥的“七寸”,直接来了一招狠的。
辛巴说,他要拿出1亿元,来“慰问”小杨哥的消费者。
辛巴定下了“一周之约”,你不赔,那我就赔了。
结果,有意思的事情来了,一周之约到期,本来该辛巴高调带钱直播,但是此时,辛巴的直播间,被封禁了,为啥封,也没说。
更有意思的是,虽然直播被封了,但是应该拿钱的消费者,开始晒到账通知了。
买梅菜扣肉的,拿到了188,而买茅台生肖酒的,拿到了9000块,这些不是赔偿金,而是“行业慰问金”。
不得不说,辛巴这招是真的高:
1、财大气粗,拿出1亿打广告,也不算贵,未来带货肯定能赚回来;
2、虽然直播间被封,但是口碑确实上去了,假燕窝的事儿没人提了,还立了“与资本对抗”的人设;
3、把小杨哥和三只羊,架在火上烤了。
这个时候,三只羊进退两难。
如果真让辛巴拿这1亿赔,一来脸上无光,二来消费者顾虑就多了,难道从直播间购买的产品出了问题,三只羊都不负责吗?
如果三只羊自己来赔,“退一赔三”真不是一笔小数目,别说3000块的茅台了,59.9元的梅菜扣肉,小杨哥直播间就卖了大几千万,光这一项,要赔的可能就快破亿了。
如果以后出事儿就按这个标准赔,赚的钱可能都不够赔的。
现在,新问题又开始暴露了,小杨哥掉粉已经超百万了。
本来,口水仗一般也打不长,但是,三只羊的事儿呢,却越闹越大。
口水仗期间,三只羊很骄傲地宣布,“没有相关部门的处罚记录”。
为啥呢?
梅菜扣肉那事儿,生产商确实被罚了,但三只羊没啥影响,为啥呢?
大家发现,小杨哥居然不是“销售方”,而仅仅是“广告方”,销售方是小橙优选,链接是它家的,款项进了它家的账户。
而且市监部门说,目前无法证明小橙优选销售的梅菜扣肉是“槽头肉”制作。
那这样的话,说“广告方”虚假宣传,也就没啥证据了,“退一赔十”更是别想了。
那么,问题就来了——
三只羊到底是一家电商公司还是广告公司呢?市场部门对直播带货的定性,到底是电商还是广告商呢?定性不明了,那按什么标准收税呢?
还有一件事也很让大家疑惑。
去年,小杨哥带货了一款“澳洲原切牛肉”,但是今年,厂家收了一张罚单,卖了387万的产品,被罚50万。
这个处罚决定书,就比较有意思了。
如果不仔细看,还以为里面的当事人是三只羊呢,这里面描述的大段的违法事实,都提到三只羊和疯狂小杨哥的,用词也比较直白,“有主观上误导消费者的故意”,“客观上用不正当手段获得产品竞争优势地位”。
这就是说有虚假宣传和不正当竞争行为啊,但最后,收到罚单的是厂家,三只羊“三年内没有任何罚单”。
为啥不一起罚呢?
开罚单的市监局说,三只羊不在自己处罚权限内。
这是7月份处罚的,在大家的不断追问下,到9月份了,市监局终于“关注到”了,至于是否介入处理,“不知道”。
这下质疑就更大了,如果主播卖假货却不用担责,那直播带货这个钱也未免太好赚了吧?
同样被质疑的,还有三只羊所在的城市。
“风投之城”合肥,在互联网很红,他们很早就看上了直播带货的赛道,最开始看上了薇娅,薇娅出事儿了后,合肥搞定了小杨哥,1亿买楼,文旅的宣传都把小杨哥当招牌。
三只羊也确实能为合肥带来了很大的效益:
1、2022年,三只羊纳税2.5亿,而当年合肥纳税超2亿的只有33家,绝对龙头企业;
2、一个项目中心,能拉动5000就业,一期贡献经济产值不低于2000万,二期,投资5亿,产值不低于5000万;
那时,坊间对三只羊在合肥的作用的评价是,“堪比京东方和蔚来”。
但现在看来,问题还是不少的,至少消费者的权益如何保护,监管部门还是应该给个明确的说法。
虽然现在大网红是很多城市争夺的对象,直播带来的税收和就业也是立竿见影的,但是啊,这事想要干得长久,还是要把消费者的权益放在第一位啊,虽然资本可以傲慢,能捧红三只羊也能捧红别的大主播,但消费者的信任和钱包,禁不住这么摩擦啊。返回搜狐,查看更多
责任编辑: